К.

Решение изготовлено 24 мая 2011 года                                                                                              Дело № 2-453/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Берёзовский                                                                                             19 мая 2011 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Забелиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/2011

по исковому заявлению Дурович АП

к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации <адрес>

о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Дурович А.П. обратилась в суд с иском; просит суд восстановить срок для получения средств пенсионных накоплений после смерти своего сына ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что пропустила срок по уважительной причине, поскольку полагала, что средства пенсионных накоплений получены другим наследником первой очереди - супругой умершего ФИО3.

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на предъявленный иск; в судебном заседании представитель ответчика просил суд отказать Дурович А.П. в удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в отзыве.

Третье лицо - ФИО13, в судебном заседании требования истца поддержала, полагала возможным их удовлетворить; пояснила, что она, как наследник первой очереди, к ответчику за получением средств пенсионных накоплений не обращалась.

Третье лицо - ФИО5, при подготовке дела к судебному разбирательству также не сообщила возражений по существу заявленных исковых требований, полагала, что иск следует удовлетворить; в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.

Заслушав доводы и объяснения сторон, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, сопоставив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Истец является матерью умершего; третье лицо ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с умершим; ФИО5 и ФИО4 являются дочерьми умершего.

Отец умершего ФИО2 - ФИО6, также умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АИ №.

На момент смерти, умерший ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в квартире, в которой проживает истец, а поскольку иного не установлено, следует исходить из того, истец фактически приняла наследство, открывшееся в связи со смертью ФИО2

По информации указанной ответчиком в отзыве у умершего ФИО2 действительно имеются средства пенсионных накоплений, учтённые в специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» в случае смерти застрахованного лица, то есть лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии (мужчины и женщины 1967 года рождения и моложе, а также мужчины 1953 года рождения и женщины 1957 года рождения - за период с 2002 по 2005 годы), правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица (в соответствии с п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений), учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 03ноября 2007 года № 741, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Этот срок установлен Федеральным законом от 09 мая 2005 года № 48-ФЗ, который вступил в силу 24 мая 2005 года.

Истец является правопреемником средств пенсионных накоплений, учтённых на индивидуальном лицевом счёте умершего застрахованного лица ФИО2; причину пропуска шестимесячного срока для реализации истцом права на получение средств пенсионных накоплений, по мнению суда, возможно признать уважительной, а поскольку ответчик, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации никаких доказательств в обоснование каких либо возражений не представил, третьи лица (как наследники первой очереди) о возражениях по существу иска также не возразили, то данный срок подлежит восстановлению, а исковые требования удовлетворению.

Дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований. Каких либо иных требований стороны не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дурович АП к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить Дурович АП срок обращения в государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти своего сына - ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи кассационной жалобы через Берёзовский городской суд.