Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2011 № 2-478/2011 Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М. С., с участием представителя истца Доронина В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьянова ЮН к Администрации Березовского городского округа, Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, установил: истец Кирьянов Ю.Н. обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа, Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> о признании принявшим наследство после смерти его дочери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, Садоводческое потребительское общество № «<данные изъяты>», земельный участок №, площадью 781 кв. м, и земельный участок №, площадью 966 кв. м. В обоснование иска Кирьянов Ю.Н. указал, что на основании договоров купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ его дочери ФИО1 принадлежали два земельных участка: участок №, площадью 781 кв. м, и участок №, площадью 966 кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>, СПО № «<данные изъяты>», однако фактически владел и пользовался данными земельными участками он - обрабатывал их, выращивал на них различные плодово-ягодные культуры, фрукты и овощи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Он фактически принял наследство - вступил во владение и в управление наследственным имуществом, стал нести расходы по его содержанию. В последующем истец Кирьянов Ю.Н. дополнил иск, пояснив, что после смерти ФИО1 помимо него лицом, призываемым к наследованию, являлась дочь наследодателя - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента смерти ФИО1 до настоящего времени ФИО5 предоставленное ей законом право на принятие наследства не реализовала, воспользоваться данным правом не пожелала, в связи с чем полагает, что она не приобрела наследство. Просит суд признать, что причитающаяся ФИО5 часть наследства перешла к нему. Кроме того, несмотря на то, что незадолго до момента смерти ФИО1 снялась с регистрационного учета в жилом помещении, в котором он проживает, по адресу: <адрес>, он просит суд признать местом открытия наследства именно этот адрес, поскольку фактически последним местом жительства наследодателя являлось жилое помещение именно по данному адресу, на момент смерти она проживала совместно с ним. Представитель истца Доронин В.С. в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, в котором указал, что налоговый орган спорное имущество не оформлял в собственность государства как выморочное (бесхозяйное) имущество, не нарушал прав физического лица на оформление им своих прав в установленном законом порядке, не препятствовал оформлению наследственных прав и права собственности на указанное имущество, в связи с чем представитель полагает, что налоговый орган является ненадлежащим ответчиком по данному делу и в удовлетворении требований, заявленных истцом к Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес>, следует отказать. Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица СПО № «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, доказательства уважительности причин неявки суду не представил. Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Кирьянов В.Ю. и Кирьянова Я.С. в судебное заседание не явились, от Кирьянова В.Ю. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, доводы иска поддерживает, Кирьянова Я.С., извещенная о рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и третьих лиц. Заслушав объяснения представителя истца Доронина В.С., показания свидетеля ФИО8, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9, суду пояснил, что он проживает в квартире по адресу: <адрес>. Этажом выше расположена квартира №, в которой ранее проживал ФИО21. ФИО22 принадлежали также садовые участки № и № в СПО №. В ДД.ММ.ГГГГ году он обменял принадлежащие ему квартиру и земельные участки на жилой дом по адресу: <адрес>. В квартиру № вселился Кирьянов Ю.Н., он же стал обрабатывать земельные участки в саду. На основании договоров купли-продажи земельного участка № и №, удостоверенных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО10, заключенных между продавцами ФИО11 и ФИО12 и покупателем ФИО1, ФИО1 приобрела в собственность земельные участки по адресу: <адрес>, СПО № «<данные изъяты>», участок №, площадью 781 кв. м, и участок №, площадью 966 кв. м. Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что собственником земельных участков № и №, расположенных по адресу: <адрес>, Садоводческое потребительское общество № «<данные изъяты>», является ФИО1 Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участок № в СПО № «Фазенда» <адрес> имеет кадастровый номер №, относится к землям сельскохозяйственного назначения, его разрешенное использование - для садоводства, площадь - 781 кв. м, вид права - индивидуальная собственность, правообладатель - ФИО11 Из кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участок № в СПО № «Фазенда» <адрес> имеет кадастровый номер №, относится к землям сельскохозяйственного назначения, его разрешенное использование - для садоводства, площадь - 966 кв. м, вид права - индивидуальная собственность, правообладатель - ФИО12 В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти серия I-АИ №, выданным Отделом ЗАГС администрации МО «г. Березовский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о смерти №. В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно справке территориального отдела Администрации Березовского городского округа по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего выбыла по адресу: <адрес>. Как видно из справки территориального отдела Администрации Березовского городского округа по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Кирьянов Ю.Н. также проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживают и зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - сын ФИО7, с ДД.ММ.ГГГГ - внучка ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ - сын внучки ФИО13, с ДД.ММ.ГГГГ - дочь внучки ФИО14 Из искового заявления следует, что, несмотря на снятие наследодателя с регистрационного учета по адресу: <адрес>, фактически последним местом ее жительства являлось жилое помещение именно по данному адресу. Данное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспорено, в связи с чем суд считает возможным признать, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, является жилое помещение по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось; сведений о лицах, обратившихся с заявлением о принятии наследства, не имеется. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что завещание умершей не составлялось, и наследование ее имущества осуществляется по закону. В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Из материалов дела следует, что лицами, имеющими право претендовать на имущество ФИО1, являлись ее отец Кирьянов Ю.Н. и дочь ФИО5 Наличие иных наследников сторона истца отрицает. Мать наследодателя ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак с ФИО17, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о расторжении брака серия I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт родства истца с наследодателем ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении и свидетельством о браке, согласно которому после вступления в брак с ФИО17 ФИО18 была присвоена фамилия ФИО1. Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что истец Кирьянов Ю.Н. в установленный законом шестимесячный срок фактически принял оставшееся после смерти ФИО1 наследство - он обрабатывал принадлежавшие ей земельные участки, нес расходы по их содержанию. Данные обстоятельства подтверждаются учетными карточками члена СПО № «<данные изъяты>» на спорные участки и справками председателя СПО № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Кирьянов Ю.Н. самостоятельно обрабатывает участки № и № в летнее время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, и несет расходы по оплате членских взносов и иных выплат. Кроме того, указанное подтверждается показаниями свидетеля ФИО8 и заявлением третьего лица Кирьянова В.Ю. Таким образом, судом установлено, что Кирьянов Ю.Н. в предусмотренный законом срок фактически принял наследство, открывшееся со смертью его дочери ФИО1 Поскольку ФИО5, обладая правом на принятие наследства, открывшегося после смерти ее матери, к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась, иным образом свою волю на вступление в наследственные права не выразила, доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, суду не представила, суд приходит к выводу, что ФИО5 не приобрела причитающуюся ей долю в наследственном имуществе. В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Таким образом, на основании вышеуказанной нормы причитающаяся ФИО5 часть наследства в размере 1/2 доли, не принятая ею, перешла к Кирьянову Ю.Н., фактически принявшему наследство, оставшееся после смерти ФИО1 Пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, в силу указанной нормы права Кирьянов Ю.Н., принявший наследство, стал собственником спорных земельных участков со дня открытия наследства - с ДД.ММ.ГГГГ, независимо ни от времени, ни от способа его принятия. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Кирьянова ЮН удовлетворить. Признать местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес>16. Признать за Кирьяновым ЮН право собственности на земельный участок №, площадью 781 кв. м, и на земельный участок №, площадью 966 кв. м, находящиеся по адресу: <адрес>, Садоводческое потребительское общество № «<данные изъяты>», в порядке наследования после смерти ФИО1. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области. Председательствующий: Копия верна: судья: Ж. В. Романова