Дело № 2-505/2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 20 апреля 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения № к Степанову ЮГ, Зинатуллиной ГМ, Епанчинцевой СВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ Степанов Ю.Г. заключил кредитный договор № с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения № под поручительство Зинатуллиной Г.М., Епанчинцевой С.В. на сумму 300 000.00 рублей. По условиям кредитного договора Степанов Ю.Г. обязался вносить ежемесячные платежи в установленные договором сроки ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, и не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Степанов Ю.Г. прекратил выплаты по кредитному договору, в результате у него возникла задолженность в сумме 214535.08 рублей. Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения № предъявил иск к Степанову Ю.Г., Зинатуллиной Г.М., Епанчинцевой С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 214 535 рублей 08 копеек, в том числе задолженности по неустойке - 42 500 рублей 15 копеек, просроченным процентам за кредит - 29 662 рубля 18 копеек, просроченной ссудной задолженности - 142 372 рубля 75 копеек. В судебном заседании представитель истца Овсянникова С.В. заявленные исковые требования поддержала, в обоснование иска пояснила, что Степанов Ю.Г. в добровольном порядке не выплатил банку сумму долга по кредитному договору, просила взыскать с него задолженность по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 5 345 рублей 35 копеек, всего 219 880 рублей 43 копейки. Ответчик Степанов Ю.Г. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела. Ответчик Зинатуллина Г.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела. Ответчик Епанчинцева С.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о месте, дате и времени рассмотрения дела. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Из текста кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Березовского отделения № и Степанов ЮГ заключили кредитный договор на сумму 300 000,00 рублей под 17 % годовых. Степанову Ю.Г. был установлен график выплаты сумм по кредитному договору. Зинатуллина Г.М., Епанчинцева С.В. выступили поручителями Степанова Ю.Г. по данному кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита у Степанова Ю.Г. возникла задолженность перед банком в сумме 214 535 рублей 08 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно. В связи с изложенным суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков Степанова ЮГ, Зинатуллиной ГМ, Епанчинцевой СВ долга по кредитному договору вместе с начисленными по нему процентами является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в сумме 214 535 рублей 08 копеек. Согласно ст.ст.98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае освобождения истца от уплаты таковых судебные расходы взыскиваются в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Как следует из представленных документов, истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 5 345 рублей 35 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения № к Степанову ЮГ, Зинатуллиной ГМ, Епанчинцевой СВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить. Взыскать солидарно со Степанова ЮГ, Зинатуллиной ГМ, Епанчинцевой СВ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения № сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 214 535 рублей 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 345 рублей 35 копеек, всего 219 880 (двести девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 43 копейки. Ответчики вправе подать в Березовский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.С. Фаламова