Решение в окончательной форме изготовлено 09.05.2011

Дело № 2-573/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М. С., с участием

истца Беляевой Л. П.,

третьего лица Беляевой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой ЛП к Щербакову КВ о признании прекратившим (утратившим) права пользования жилым помещением, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета,

установил:

спорное жилое помещение - жилой дом, общей площадью 57,6 кв. м, по адресу: <адрес>.

Право собственности на спорное жилье принадлежит истцу в порядке наследования на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО4, зарегистрированного в реестре за №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

В спорном жилом помещении кроме истца Беляевой Л. П., в настоящее время проживает и зарегистрирована ее дочь ФИО5, также в доме зарегистрирован бывший муж ФИО5 - Щербаков К. В.

Истец Беляева Л. П. обратилась в суд с требованием к ответчику Щербакову К. В. о признании его прекратившим (утратившим) права пользования жилым помещением. Также просит возложить на УФМС России по Свердловской области в г. Березовский обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета.

В обоснование иска пояснила, что ответчик собственником спорного жилья не является, вселен ею в спорное жилье, как член ее семьи, состоял в браке с ее дочерью ФИО5 В настоящее время семейные отношения прекращены, брак дочери и ответчика прекращен, Щербаков К. В. из дома выехал, соглашений о предоставлении спорного жилья в его пользование не имеется. Она желает продать дом, однако регистрация в нем ответчика создает определенные трудности. Место жительства ответчика ей не известно.

В судебном заседании истец требования поддержала, согласна с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Третье лицо дала пояснения аналогичные пояснениям истца.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по Свердловской области в г. Березовский просит рассмотреть дело в его отсутствие, выразив возражения по требованию о возложении на орган обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В связи с неизвестностью точного места жительства ответчика судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат Кочешков Е.Ю., который в судебном заседании иск не признал, указав, что признание ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением может привести к нарушению его жилищных прав.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Беляева Л. П. является собственником спорного жилья. Ответчик Щербаков К. В. собственником жилья не является, вселен и проживал в спорной квартире в качестве члена семьи собственника Беляевой Л. П., являлся ее зятем. В настоящее время брак между дочерью истца ФИО5 расторгнут по взаимному соглашению, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта №, из спорного жилья ответчик выехал, соглашения между сторонами о пользовании спорным жильем не имеется.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик Щербаков К. В. перестал быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением - не имеется.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд признает, что ответчик Щербаков К. В. прекратил право на спорное жилое помещение, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Требование истца о возложении на УФМС России по Свердловской области в г. Березовский обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку истец не ссылается на неправомерность действий органа миграционной службы и не привлекает данный орган в качестве ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Беляевой ЛП к Щербакову КВ о признании прекратившим (утратившим) права пользования жилым помещением, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета удовлетворить в части.

Признать Щербакова КВ прекратившим право пользования жилым помещением - жилой дом, общей площадью 57,6 кв. м, по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Данное решение является основанием для снятия Щербакова КВ с регистрационного учета по указанному адресу в отделении Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в городе Березовский Свердловской области.

Взыскать с Щербакова КВ в пользу Беляевой ЛП расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме черед Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

Копия верна: судья:       Ж. В. Романова