Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2011 Дело № 2-572/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М. С., с участием представителя истца Алешиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» к Панкратовой СВ, Панкратову ЮС, Панкратову ДС о взыскании задолженности по коммунальным платежам установил: ООО «Управляющая компания «Дом-сервис» обратилась в суд с иском к Панкратовой СВ, Панкратову ЮС, Панкратову ДС о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 116 719 рублей 01 коп. В обоснование иска указали, что Панкратова С.В., Панкратов Ю. С., Панкратов Д.С. на основании ордера занимают жилое помещение, общей площадью 30,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы все ответчики. На основании договора подряда ООО «Управляющая компания «Дом-сервис» осуществляет предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества в жилом доме по <адрес>, в том числе № ООО «Управляющая компания «Дом-сервис» свои обязательства по предоставлению коммунальных услуг исполняет надлежащим образом. В свою очередь, ответчики оплату за коммунальные услуги производят не своевременно и не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 116 719 рублей 01 коп. Просит взыскать солидарно задолженность по оплате жилищно-куммунальных услуг в размере 116 719 рублей 01 коп. с ответчиков Панкратовой С.В., Панкратова Ю. С., Панкратова Д.С., в том числе государственную пошлину в размере 3 535 рублей 38 коп. Представитель истца по доверенности Алешина А.А. в судебном заседании требования иска поддержала, просила суд удовлетворить иск. Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии п. 5 ч. 2 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Пункт 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Согласно статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23.05.2006 расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц (п. 14), плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата (п. 35), исполнитель имеет право требовать внесение платы за потребленные коммунальные услуги (п. 50), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги (п. 52з). Судом установлено, что ответчики Панкратова С.В., Панкратов Ю. С., Панкратов Д.С. проживают в жилом помещении, общей площадью 30,7 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. Плата за пользование указанным муниципальным жильем и коммунальными услугами ответчиками в полном объеме не производиться в связи с этим за ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по услугам: ХВС, ГВС, водоотведение, отопление, содержание жилья, найм. Факт подтверждается справкой о наличии задолженности, выданной главным бухгалтером ООО «Управляющей компанией «Дом-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ. Судом тщательно проверялась история начислений платежей за период, указанный в исковом заявлении, а также поступивших оплатах. Каких-либо оснований сомневаться в правильности начисления платежей не имеется, поскольку расчет истца произведен с соответствии с действующим законодательством, которым установлен порядок предоставления коммунальных услуг и порядок расчета их размера, утверждены цены, ставки и тарифы на коммунальные услуги, в связи с чем, оснований не доверять ему у суда не имеется. Оценивая по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждое доказательство в отдельности на предмет относимости, допустимости и достоверности, а также все доказательства по делу в их совокупности на предмет достаточности и взаимной связи, суд принимает изложенные доказательства как отвечающие названным признакам. В связи с изложенным, суд кладет представленные доказательства в основу своих выводов о доказанности и обоснованности исковых требований. Ответчиком доказательств оплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в судебное заседание не представлено, при таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3 534 рубля 38 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 534 рубля 38 коп. суд считает подлежащими взысканию с ответчиков солидарно. Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у истца истец согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, ей также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» к Панкратовой СВ, Панкратову ЮС, Панкратову ДС о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с Панкратовой СВ, Панкратова ЮС, Панкратова ДС солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Дом-сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 116 719 рублей 01 коп.., расходы по оплате государственной пошлины 3 534 рубля 38 коп., а всего взыскать 120 253 рубля 39 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также вправе подать кассационную жалобу в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд истцом и другими лицами, участвующими в деле, подачей кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области. Председательствующий: Копия верна: судья: Ж. В. Романова