Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2011 № 2-632/2011 Именем Российской Федерации 25 мая 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Лесникову ЕВ о взыскании задолженности по кредиту, установил: истец обратился в суд с иском к Лесникову Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125269 рублей 85 копеек. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа- Банк» и ответчиком Лесниковым Е.В. заключено соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 109 000 рублей под 28 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18 числа каждого месяца в размере 9 320 рублей. Ответчик Лесников Е.В. ненадлежащим образом исполняет обязанности по возвращению полученного кредита и уплате процентов за пользование им, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком не вносятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Лесникова Е.В. перед банком составляет 125 269 рублей 85 копеек, в том числе просроченный основной долг 100 491 рубль 54 копейки, проценты - 11 116 рублей 31 копейка, неустойки - 13 662 рубля. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по вышеуказанному соглашению о кредитовании в размере 125 269 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 705 рублей 40 копеек. Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик Лесников Е.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии пунктами 1,2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно пункту 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лесников Е.В. заполнил анкету-заявление на предоставление персонального в ОАО «Альфа-Банк», в котором указал, что в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита он просит заключить с ним договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк», открыть ему текущий счет в валюте Российской Федерации, и предоставить персональный кредит на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - 105 000 рублей, сумма кредита с учетом суммы страховой премии - 109 000 рублей, срок кредита - 36 месяцев, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита - 18 числа каждого месяца, процентная ставка по кредиту - 28 % годовых, комиссия за предоставление кредита - 2% от суммы кредита. При этом в данном заявлении Лесников Е.В. указал, что он понимает и согласен с тем, что акцептом его оферты о предоставлении ему кредита будет зачисление суммы кредита на текущий счет в рублях. В соответствии с пунктом 5.1 Общих условий предоставления персонального кредита, действующих в ОАО «Альфа-Банк» соглашении о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет клиента. Справкой по персональному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по счету заемщика Лесникова Е.В. (счет №), подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика зачислена сумма кредита 109 000 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами в предусмотренном законом порядке путем направления ответчиком оферты и принятия данной оферты банком заключен договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в заявлении-анкете заемщика от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условиях предоставления персонального кредита, действующих в ОАО «Альфа-Банк». Вышеуказанной справкой по персональному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец обязательство по выдаче ответчику кредита в сумме 109 000 рублей исполнил надлежащим образом. В соответствии с пунктом 3.4 Общих условий кредитования клиент предоставляет право банку списывать в безакцептном порядке со счетов, указанных в пункте 3.3 настоящих условий сумму любой задолженности по соглашению о кредитовании и любого платежа в дату погашения такой задолженности или в дату осуществления такого платежа. В силу пункта 4.1 указанных Общих условий в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Согласно пункту 4.2 Общих условий кредитования в случае нарушения графика погашения в части уплаты процентов клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Судом установлено, вышеуказанной справкой по счету ответчика подтверждается, что с января 2009 года ответчик не вносит ежемесячные платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору. В материалах дела имеется расчёт суммы долга Лесникова Е.В. по соглашению о кредитовании № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ответчика Лесникова Е.В. перед банком составляет 125 269 рублей 85 копеек, в том числе просроченный основной долг 100 491 рубль 54 копейки, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11 116 рублей 31 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 867 рублей 29 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 794 рубля 71 копейка. Проверив представленный расчет, суд находит его верным, соответствующим условиям обязательства, возникшего у ответчика в результате заключения им кредитного договора. Таким образом суд приходит к выводу, что требования иска о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 125 269 рублей 85 копеек следует удовлетворить. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска. Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму 3 705 рублей 40 копеек. Сумма данных расходов истца подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с Лесникова ЕВ в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» 128 975 рублей 25 копеек, из них: просроченный основной долг - 100 491 рубль 54 копейки, начисленные проценты - 11 116 рублей 31 копейку, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 6 867 рублей 29 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 6 794 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины - 3 705 рублей 40 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также вправе подать кассационную жалобу в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области. Председательствующий: Копия верна: судья: Ж. В. Романова