Дело № 2-614/2011 по иску Богдановой МВ к Администрации БГО, КпоУИ БГО о включении имущества в состав наследства



Дело № 2-614/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Березовский                                                                                                              08 июня 2011 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой МВ к Администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Богданова М.В. обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ее дедушки ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Стороны, их представители дважды не явились в суд на судебные заседания, назначенные на 27.05.2011 на 9-00 и на 08.06.2011 на 11-00, о месте и времени которых были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду также не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Аналогично в силу положений той же статьи суд оставляет без рассмотрения исковые требования в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд полагает возможным оставить исковые требования Богдановой М.В. без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ.

Согласно ст. 333.40 п.1 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов приложенных к заявлению, истец Богданова М.В. по квитанции Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ оплатила государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> за подачу данного заявления в размере 200 руб. 00 коп. Указанная госпошлина в сумме 200 руб. 00 коп. подлежит возвращению истцу в связи с оставление ее исковых требований без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Богдановой МВ к Администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о включении имущества в состав наследства, - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует Богдановой М.В. повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.

Возвратить Богдановой МВ оплаченную ею по квитанции Сбербанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России <адрес> за подачу данного искового заявления в размере 200 руб. 00 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Березовский городской суд.

Судья: подпись.                                                                                                    Забоева Е.Л.

.

Копия верна.

Судья:                                                                                                                     Забоева Е.Л.