Дело № 2-690/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 мая 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М. С., с участием представителя истца Подгорбунских Л. Г., ответчиков Саламатова А. И., Саламатова В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения по делу по иску Подгорбунских СА к Саламатову АИ, Саламатову ВА, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес> о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности установил: истец Подгорбунских С.А. обратилась в суд с иском к Саламатову А.И., Саламатову В.А., Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес> о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности. В обосновании иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ в период брака ее родители Саламатов А.И. и ФИО6 приобрели два земельных участка в коллективном саду № участок №, площадью 500 кв.м, и участок №, площадью 600 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на указанные земельные участки. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что оба земельных участка были зарегистрированы на праве собственности за ее отцом Саламатовым А.И., а в последующем ее отец оформил договор дарения на спорные земельные участки на ее брата Саламатова В.А. На основании данного договора была произведена регистрация перехода права собственности Саламатова В.А. на указанные земельные участки. Полагает, что в результате действий ответчиков были нарушены ее наследственные права в отношении указанных земельных участков, на которые она также имеет право как наследник после смерти матери. Просит установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти матери ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м и 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м, расположенные в коллективном саду № <адрес>; признать за нею право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на указанные земельные участки, признать регистрацию права собственности Саламатова АИ на земельный участок №, площадью 500 кв.м, расположенный в коллективном саду № <адрес> отсутствующей; признать регистрацию права собственности Саламатова ВА на земельный участок №, площадью 500 кв.м, расположенный в коллективном саду № <адрес> отсутствующей. В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил ходатайство об утверждении, заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого: Саламатов АИ заявляет о непринятии им наследства оставшегося после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; Саламатов АИ передает в дар Саламатову ВА, принадлежащую ему как пережившему супругу, 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок №, площадью 500 кв. м, в СНТ № <адрес> с кадастровым номером № Саламатов АИ передает в дар Подгорбунских СА, принадлежащую ему как пережившему супругу, 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок №, площадью 600 кв. м, в СНТ «№ <адрес> с кадастровым номером № Саламатов ВА принимает от Саламатова АИ в дар 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок № площадью 500 кв. м, в СНТ «№» <адрес> с кадастровым номером №; Подгорбунских СА принимает от Саламатова АИ в дар 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок№, площадью 600 кв. м, в СНТ № <адрес> с кадастровым номером №; стороны признают, что Подгорбунских СА и Саламатов ВА фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; Подгорбунских СА является собственником 1/2 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, состоящего из 1/2 доли в праве общей собственности на земельные участки в СНТ «№» <адрес>: №, площадью 600 кв. м, с кадастровым номером №, и № площадью 500 кв. м, с кадастровым номером №; Саламатов ВА является собственником 1/2 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, состоящего из 1/2 доли в праве общей собственности на земельные участки в СНТ «№» <адрес>: №, площадью 600 кв. м, с кадастровым номером №, и № площадью 500 кв. м, с кадастровым номером №; Саламатов ВА в порядке раздела наследственного имущества передает истцу Подгорбунских СА, принадлежащую ему 1/2 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, состоящего из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок №, площадью 600 кв. м, в СНТ «№» <адрес> с кадастровым номером №; Подгорбунских СА в порядке раздела наследственного имущества передает Саламатову ВА, принадлежащую ей 1/2 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, состоящего из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок № площадью 500 кв. м, в СНТ «№» <адрес> с кадастровым номером №. Подгорбунских СА отказывается от требований в остальной части иска. Судебные расходы стороны оставляют за собой. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Стороны заявили ходатайство перед судом об утверждении мирового соглашения. Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ч.2., 3 ст. 173, абз. 5 ст.220, ст. 221, п.2 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны. Представитель ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес> в суд не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен, в представленном отзыве на исковое заявление указал, что требования истца об аннулировании регистрационной записи в ЕГРП в отношении указанных земельных участков незаконными и необоснованными, не подлежащими удовлетворению. В остальной части заявленных требований полагает, что является ненадлежащим ответчиком по данному иску. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело вотсутствие представителей указанных лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Установлено судом признается участниками процесса, что ФИО6 и Саламатов АИ с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, в период которого в общую совместную собственность приобретены два земельных участка для садоводства в коллективном саду № <адрес>. Один из участков - №, площадью 600 кв. м, оформлен за ФИО6 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №. Второй участок №, площадью 500 кв. м, оформлен на имя Саламатова А. И. на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №и, о чем ему выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на вышеуказанные садовые участки №№ 62 и 63. Наследование осуществлялось по закону. К наследованию призваны муж умершей - Саламатов А. И. и их дети Подгорбунских С. А. и Саломатова В. А. Последние наследство фактически приняли, что в судебном заседании не оспаривалось. Муж умершей, Саламатов А. И., выразил волю о том, что наследство он не принимал. Желает, чтобы имущество перешло детям Подгорбунских С. А. и Саломатову В. А. Установлено судом, что право собственности на земельный участок № в коллективном саду № «<адрес> принадлежит Саламатову В. А. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и Саламатовым А. И., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, является его единоличной собственностью. Гражданский кодекс Российской Федерации выделяет акты государственных органов в качестве самостоятельных оснований возникновения прав и обязанностей и не отождествляет их со сделками. Соответственно, нормы ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации не распространяются на имущество, приобретенное хотя и одним супругом, но во время брака и на основании государственного акта или акта органа местного самоуправления. Переоформление титула либо бесплатная приватизация на имя одного из супругов также не исключают земельный участок из общей собственности, если право пользования на данный участок возникло в период брака. Согласно статье 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пункт 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Учитывая изложенное, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное Подгорбунских ЛГ, действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Подгорбунских СА, Саламатовым АИ и Саламатовым ВА, по которому: Саламатов АИ заявляет о непринятии им наследства оставшегося после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; Саламатов АИ передает в дар Саламатову ВА, принадлежащую ему как пережившему супругу, 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок №, площадью 500 кв. м, в СНТ «№ <адрес> с кадастровым номером №; Саламатов АИ передает в дар Подгорбунских СА, принадлежащую ему как пережившему супругу, 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок №, площадью 600 кв. м, в СНТ №» <адрес> с кадастровым номером №; Саламатов ВА принимает от Саламатова АИ в дар 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок № площадью 500 кв. м, в СНТ №» <адрес> с кадастровым номером №; Подгорбунских СА принимает от Саламатова АИ в дар 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок№№, площадью 600 кв. м, в СНТ «№» <адрес> с кадастровым номером №; стороны признают, что Подгорбунских СА и Саламатов ВА фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; Подгорбунских СА является собственником 1/2 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, состоящего из 1/2 доли в праве общей собственности на земельные участки в СНТ «№» <адрес>: №, площадью 600 кв. м, с кадастровым номером №, и № площадью 500 кв. м, с кадастровым номером №; Саламатов ВА является собственником 1/2 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, состоящего из 1/2 доли в праве общей собственности на земельные участки в СНТ «№ <адрес>: №, площадью 600 кв. м, с кадастровым номером №, и № площадью 500 кв. м, с кадастровым номером №; Саламатов ВА в порядке раздела наследственного имущества передает истцу Подгорбунских СА, принадлежащую ему 1/2 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, состоящего из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок №, площадью 600 кв. м, в СНТ «№ <адрес> с кадастровым номером №; Подгорбунских СА в порядке раздела наследственного имущества передает Саламатову ВА, принадлежащую ей 1/2 долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, состоящего из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок № площадью 500 кв. м, в СНТ «№» <адрес> с кадастровым номером №. Подгорбунских СА отказывается от требований в остальной части иска. Судебные расходы стороны оставляют за собой. Производство по делу по иску Подгорбунских СА к Саламатову АИ, Саламатову ВА, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, о признании зарегистрированного права отсутствующим, о признании права собственности, прекратить. Решение является основанием для внесения в Единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующих изменений, включая записи о регистрации права собственности: за Подгорбунских СА на земельный участок №, площадью 600 кв. м, в СНТ «№ <адрес> с кадастровым номером №; за Саламатовым ВА на земельный участок№№ площадью 500 кв. м, в СНТ «№ № <адрес> с кадастровым номером №. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в десятидневный срок с подачей частной жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>. Председательствующий: Копия верна: судья: Ж. В. Романова