Дело № 2-531/2011 Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2011 года город Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Страховая компания «Северная казна» к Скобелину ЕН о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ Истец Общество с Ограниченной Ответственностью «Страховая компания «Северная казна» (в дальнейшем по тексту-ООО «СК «Северная казна») обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчика Скобелина Е.Н. в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120000 рублей в порядке регресса, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес>, в районе <адрес> с участием автомобилей марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Скобелина Е.Н. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Скобелиным Е.Н. п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Кроме того, водитель скрылся с места дорожного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 136401.14 рублей. ФИО5, собственнику автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, истцом была произведена выплата страхового возмещения в сумме 120000 рублей. Названную сумму просил взыскать с ответчика в порядке регресса. В судебное заседание представитель истца ООО «СК «Северная казна» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Скобелин Е.Н. исковые требования не признал, в обоснование возражений сослался на трудное материальное положение. Вину в совершении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ признал, факт оставления места дорожно-транспортного происшествия подтвердил. Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «Страховая компания «Северная казна» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В силу статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если, кроме прочего, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Как было установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Шевроле, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО5, автомобиля марки УАЗ, государственный регистрационный знак А499ОВ66, под управлением водителя ФИО4, автомобиля марки Ниссан Дизель Кондор, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Скобелина Е.Н. Причиной дорожно-транспортного происшествия послужило нарушение водителем автомобиля марки Ниссан Дизель Кондор, государственный регистрационный знак №, пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Более того, данный водитель скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. В результате происшествия автомобилю марки Шевроле, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Согласно заключению ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 136401.14 рублей. Собственник названного автомобиля ФИО5 обратилась с заявлением в страховую компанию ООО «СК «Северная казна», с которой ФИО6, собственником автомобиля марки Ниссан Дизель Кондор, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с заявлением о выплате страхового возмещения. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 было выплачено страховой компанией страховое возмещение в сумме 120000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Скобелина Е.Н., виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, скрывшегося с места происшествия. Суд считает несостоятельными возражения ответчика против исковых требований со ссылкой на трудное материальное положение, поскольку для взыскания суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса данные пояснения правового значения не имеют. Суд оценивает представленные доказательства в совокупности, принимает во внимание, что стороны согласились окончить рассмотрение дела по существу при имеющихся в деле доказательствах. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Страховая компания «Северная казна» к Скобелину ЕН удовлетворить. Взыскать со Скобелина ЕН в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Страховая компания «Северная казна» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120000 рублей в порядке регресса, расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 рублей, всего 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Березовский городской суд. Судья Л.С. Фаламова