Дело № 2-641/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2011 года г. Березовский Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием представителя истцов Гареевой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волосникова ПА, Волосникова ОА к Администрации Березовского городского округа, Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по 1/2 доли за каждым, УСТАНОВИЛ: Истцы Волосников П.А., Волосников О.А. обратились в суд с иском к Администрации Березовского городского округа, Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> о включении жилого дома в реконструированное виде в состав наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по 1/2 доли за каждым. В обоснование заявленного требования истцы указали, что в ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 было заведено наследственное дело № после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из жилого дома под №, расположенного на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> умершей по завещанию на вышеуказанный дом являются в равных долях каждый: сын Волосников О.А. и сын Волосников П.А. ДД.ММ.ГГГГ наследники обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти их матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление № об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что полезная площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 33 кв.м, а согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 43 кв.м. В результате произведенной наследодателем при своей жизни реконструкции указанного дома его площадь изменила, увеличившись на 10 кв.м. за счет теплого пристроя, при своей жизни наследодатель указанную реконструкцию не узаконил. Полагают, что жилой дом в реконструированном виде может быть включен в состав наследства по решению суда, иного способа защиты права у них не имеется. В судебном заседании представитель истцов Гареева Т.П., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования своих доверителей Волосникова П.А., Волосникова О.А. поддержала в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив суду, что произведенная наследодателем при своей жизни в ДД.ММ.ГГГГ реконструкция дома не была узаконена, однако, произведена в соответствии с требованиями градостроительных норм и правил, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Представитель ответчика администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, ему также были направлены исковые материалы Волосникова П.А., Волосникова О.А. и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок предоставления доказательств, последствия их не предоставления. Каких-либо ходатайств и возражений по иску от ответчика суду не поступало, доказательств уважительности причин своей неявки ответчик также суду не представил. Представитель ответчика - Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес>- в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, представил суду возражение, в котором ИФНС России возражала по поводу привлечения ее в качестве ответчика по данному делу (ненадлежащий ответчик), указывая о том, что нет никаких оснований для перехода имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к государству. Согласно исковому заявлению имеются наследники указанного в исковом заявлении имущества, однако, оформить свои наследственные права в установленном законом порядке не представилось возможным. По данному делу налоговый орган на указанное истцом имущество не оформлял в собственность государства как выморочное (бесхозяйное) имущество в порядке, предусмотренном Инструкцией Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговый орган не нарушал права физических лиц (истцов) на оформление им своих прав в установленном законом порядке. Налоговый орган не производил никаких действий, препятствующих истцу в оформлении им в установленном порядке своих наследственных прав, а также признания за ними права собственности на указанное в заявлении имущество, тем более не производил никаких действий, препятствующих пользованию данным имуществом. Просит в удовлетворении исковых требований Волосникова П.А. и Волосникова О.А. к инспекции отказать. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, о месте и времени которого были извещены, в порядке ст.167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования Волосникова П.А., Волосникова О.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству о смерти серии II-АИ №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> ФИО6, Волосникову О.А.и Волосникову П.А. ею было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти их матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом под №, расположенный на земельном участке, находящийся по адресу: <адрес> по следующим основаниям: в нотариальной конторе имеется наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ, заведенное после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которой по завещанию на вышеуказанный дом являются в равных долях каждый: сын- Волосников О.А и сын- Волосников П.А. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из жилого дома под номером одиннадцатым (11), расположенного на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес> указанного жилого дома, согласно правоустанавливающему документы- Свидетельству о праве на наследство по закону, выданному БГНК ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в реестровую книгу под № 4008, инвентарное дело №, составляет 33 кв.м. Согласно представленному наследниками кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ и Выписке из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 43,0 кв.м., год окончательной застройки-ввода ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из кадастрового паспорта здания серии АГ №на дату ДД.ММ.ГГГГ, выданном СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» <адрес> Филиал «Березовское БТИ и РН», имеющее свидетельств об аккредитации от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес> (Литера А, А1) расположен жилой дом общей площадью 43,0 кв.м. Год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) ДД.ММ.ГГГГ На земельном участке имеются служебные постройки и дворовые сооружения: сараи (литера Г,Г3), навес (литера Г1), баня (литера Г2), теплица (литера Г4), ворота (литера1), ограждения (литеры 11,111), уборная (литера 1У). Общая площадь изменилась за счет вновь возведенного теплого пристроя (литера А1). Согласно Выписке из технического паспорта, выданной СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиал «Березовское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес> расположен жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками. По данным технического учета правообладателем на ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное ФИО8 государственным нотариусом Березовской нотариальной конторы реестр №. Состав объекта по материалам инвентарного дела (3495/01/13-00) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится: жилой дом (литера А), теплый пристрой (литера А1), сарай (литера Г), навес (литера Г1), баня (Г2), сарай (Г3), теплица (литера Г3), ворота (литера 1), ограждение (литера 11), ограждение (литера 111), уборная (литера 1У). Аналогичная по содержанию информация содержится и в кадастровом паспорте здания, в котором описываемый объект классифицируется как «жилой дом», и в техническом паспорте домовладения, составленному на ДД.ММ.ГГГГ Согласно техническому заключению на пристрой к жилому дому по адресу: <адрес>, имеющего свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ « № от ДД.ММ.ГГГГ 8, выполненного ПМ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, пристрой построен без нарушений СНиП 11-25-80* «Деревянные конструкции». СНиП 2.02.01-83* «Основания зданий и сооружений». СНиП 3.03.01.87 «Несущие и ограждающие конструкции». Данное строение соответствует требованиям СНиП 31-02-2001 «Жилые дома одноквартирные» и пригодно к эксплуатации без каких-либо ограничений. Согласно акту БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании домовладения по <адрес> установлены следующие несоответствия фактического состава домовладения данным инвентаризационного дела: возведен теплый пристрой литА1 площадью-10,1 кв.м., в результате чего полезная площадь дома составляет 43,0 кв.м., жилая площадь-32,9 кв.м. Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ не основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно свидетельству о рождении №, выданному <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Волосников ПА родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за №. Его родителями указаны: отец- ФИО3 (русский), мать- ФИО1 (русская) Согласно повторному свидетельству о рождении №, выданному Березовским отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, Волосников ОА родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №. Его родителями указаны: отец- ФИО3 (русский), мать- ФИО1 (русская) Как следует из представленных по запросу суда от нотариуса ФИО6 материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась внучка наследодателя Волосникова А.О с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с аналогичным заявлением обратились сыновья наследодателя Волосников П.А, Волосников О.А. Наследственное имущество заключается: в денежных вкладах со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в квартире под номером 53, находящейся в городе <адрес>. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры: по 1/2 доли за Волосниковым О.А, и Волосниковой А.О. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом Волосникову О.А. и Волосникову П.А. нотариусом было отказано в связи с изменением полезной площади жилого дома. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, находившихся на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, нотариусом не выявлено. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владения или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д. В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенному ФИО10, нотариусом <адрес>, зарегистрированному в реестре за №, ФИО1 сделала распоряжение, которым принадлежащую ей квартиру под №, находящуюся в городе <адрес>, она завещала Волосникову О.А. и Волосниковой А.О. в равных долях каждому, все остальное имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом под № и земельный участок, на котором он расположен, находящиеся в городе <адрес>, она завещала Волосникову О.А. и Волосникову П.А. в равных долях каждому. В п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.1 ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. В ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации специально отмечен момент возникновения общей собственности наследников. Этим моментом также является день открытия наследства. Такое специальное указание сделано намеренно - в целях точного определения содержания правоотношений, возникающих между наследниками, принявшими наследство и ставшими сособственниками имущества, оставшегося после смерти наследодателя. Состав наследственного имущества определяется также на день открытия наследства. Именно со дня открытия наследства наследники имеют права и несут обязанности, вытекающие из общей собственности на наследственное имущество. Таким образом, из указанных выше доказательств судом установлено, что спорный жилой дом принадлежал наследодателю ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, полезная площадь жилого дома составляла 33 кв.м. В процессе эксплуатации жилого дома, общая площадь изменилась за счет реконструкции жилого дома путем возведения теплого пристроя.. Истцы в установленном законом порядке приняли оставшееся после смерти матери наследство. Государственной регистрации права собственности на данный объект не производилось в связи с реконструкцией жилого дома и смертью ФИО1, истцы, являющиеся наследниками по закону после смерти ФИО1 в установленном законом порядке приняли оставшееся после нее наследство, в том числе и спорное, которое выморочным не является, и оснований для его признания таковым не имеется. Принимая во внимание, что иного способа защиты права у истцов не имеется, суд полагает возможным включить указанный истцами объект недвижимого имущества, подвергнутый реконструкции, в состав наследства ФИО1 и признать за ними право собственности на жилой дом. Надлежащим ответчиком по данному делу является орган местного самоуправления - Администрация Березовского городского округа, исковые требования к налоговому органу предъявлены необоснованно как к ненадлежащему ответчику. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, а сторонам было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Волосникова ПА, Волосникова ОА к Администрации Березовского городского округа, Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по 1/2 доли за каждым - удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, подвергнутый реконструкции, общей площадью 43 кв.м., по адресу: <адрес>. Признать за Волосниковым ПА, Волосниковым ОА в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на жилой дом, подвергнутый реконструкции, общей площадью 43 кв.м., по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для государственной регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Волосниковым ПА и Волосниковым ОА права общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на жилой дом, подвергнутый реконструкции, общей площадью 43 кв.м., по адресу: <адрес>. В удовлетворении исковых требований к Инспекции Федеральной налоговой службы России <адрес> - отказать. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Березовский городской суд. Решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2011 года. Судья: подпись. Е.Л. Забоева . Копия верна. Судья: Е.Л. Забоева