Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2011 года РЕШЕНИЕ 24 июня 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой ЛВ, Зинковского ВВ, Кощеевой ИВ к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности, УСТАНОВИЛ Истцы Козлова Л.В., Зинковский В.В., Кощеева И.В. обратились в суд с иском к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес>, принадлежащую ранее на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истцы указали, что являются собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на названный жилой дом в равных долях, по 1/6 доле каждый из них. Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на дом являлся ФИО1, ранее проживавший в фактических брачных отношениях с наследодателем ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в селе <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде указанной доли в праве собственности на дом, которое фактически приняли они. В спорном доме ФИО1 не проживал с ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени следует исчислять срок давностного владения ими домом. Добросовестное, открытое и непрерывное владение ими всем домом как своим собственным осуществляется в течение более двадцати лет. В судебном заседании истцы Козлова Л.В., представитель истцов Зинковского В.В., Кощеевой И.В. Чижиков П.Б. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрация Березовского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа в судебное заседание не явился. Заслушав пояснения истца, представителя истцов, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Козловой Л.В., Зинковского В.В., Кощеевой И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям. В силу статьи 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как было установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, Козлова Л.В., Зинковский В.В., Кощеева И.В. являются собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> в равных долях. Собственником другой доли в праве собственности на дом являлся ФИО1, с которым ФИО6, наследодатель, состояла в фактических брачных отношениях. В названном доме ФИО1 проживал около тринадцати лет. ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6 он снялся с регистрационного учета по месту нахождения дома, выехал из дома. Место проживания его было неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Со времени выезда из жилого дома и до своей смерти ФИО1 домом не пользовался, расходов по его содержанию не нес. Истцы использовали дом для проживания, обрабатывали земельный участок, несли расходы по его содержанию. Добросовестное, открытое и непрерывное владение истцами всем домом как своим собственным осуществляется более чем 26 лет. Срок давностного владения домом следует исчислять с июня 1984 года, то есть с того времени, когда ФИО1 выехал из дома. Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцами всем домом был установлен в судебном заседании. Так, свидетель ФИО8 показала, что ФИО6, мать истцов, умерла в восьмидесятых годах прошлого столетия. ФИО1 жил в доме после ее смерти два года, потом уехал и больше в доме не появлялся. Родственников не имел. Домом пользовались дети ФИО6 Аналогичные показания дал свидетель ФИО9 В соответствии со статьей 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности. Каждый из истцов приобрел право собственности на 1/2 долю в праве собственности на дом по основанию давностного владения. За каждым из них может быть признано право собственности на спорное имущество в равных долях, то есть по 1/6 доле в праве собственности. Суд оценивает представленные доказательства в совокупности, принимает во внимание, что стороны согласились окончить рассмотрение дела по существу при имеющихся в деле доказательствах. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования Козловой ЛВ, Зинковского ВВ, Кощеевой ИВ удовлетворить. Признать за Козловой ЛВ, Зинковским ВВ, Кощеевой ИВ право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> за каждым из них. Решение Березовского городского суда Свердловской области является основанием для государственной регистрации права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по улице <адрес> за Козловой ЛВ, Зинковским ВВ, Кощеевой ИВ органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Березовский городской суд. Судья Л.С. Фаламова