О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М.С., с участием

Смердова С. Д., представившего доверенность от имени Гофмана А. М. от ДД.ММ.ГГГГ,

старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО4,

судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения по существу дела по заявлению Гофмана АМ о признании незаконным постановления старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>

установил:

Смердов С. Д., действующий по доверенности в интересах Гофмана А. М., обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

При обсуждении вопроса о полномочиях Смердова С. Д. действовать в интересах доверителя, Смердов С. Д. пояснил, что ранее, при его обращении в суд, представленная им доверенность сомнений не вызывала. Полагает, что заведующий отделением № лечебного учреждения, подписавший доверенность, действовал в пределах своих полномочий. Справкой о прохождении его доверителем стационарного лечения в СОКПБ СОГУП он не располагает.

Заинтересованное лицо Шаклеина О. И. высказала сомнения относительно прохождения Гофманом А. М. лечения в условиях стационара, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в процессе.

Старший судебный пристав исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФФССП по <адрес> и судебный пристав исполнитель разрешение вопроса оставляют за судом.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Порядок выдачи и оформления доверенности установлен ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

Согласно положениям ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В соответствии с п. 5 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.

Доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности военнослужащих и других лиц, находящихся на излечении в госпиталях, санаториях и других военно-лечебных учреждениях, удостоверенные начальником такого учреждения, его заместителем по медицинской части, старшим или дежурным врачом.

Рассматриваемое заявление подано в суд и подписано Смердовым С. Д. от имени Гофмана А. М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной зав.отделом № филиала «<данные изъяты>» СОКПБ СОГУП ФИО11.. Доверенность выдана сроком на три года.

Вместе с тем, доказательств того, что Гофман А. М. в момент обращения в суд с заявлением находился на лечении в стационарном лечебном учреждении, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доверенность от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята в качестве подтверждения полномочий представителя Смердова С. Д. действовать от имени Гофмана А. М. при обращении в суд с данным заявлением.

Учитывая изложенное, заявление от имени Гофмана А. М. о признании незаконным постановления старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подписано и предъявлено неуполномоченным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Гофман АМ о признании незаконным постановления старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение десяти дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий:

Копия верна: судья:       Ж. В. Романова