К.

Решение изготовлено 04 июля 2011 года                                                                                             Дело № 2-732/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Берёзовский                                                                                 28 июня 2011 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Ларионовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-732/2011

по исковому заявлению Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Свердловской области, предъявленному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц

к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-2002»

о признании незаконным бездействия;

о возложении обязанности разработать проект освоения лесов и получить положительное заключение государственной экспертизы

УСТАНОВИЛ:

Свердловская межрайонная природоохранная прокуратура Свердловской области предъявила в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц исковые требования к ООО «Монолит-2002».

Истец просит суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не оформлении проекта освоения лесов; в неполучении положительного заключения государственной экспертизы. Обязать ответчика разработать проект освоения лесов и получить положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов, в отношении лесного участка, предоставленного по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Директор ООО «Монолит-2002» в судебном заседании исковые требования признал. Признание иска оформлено письменным заявлением, которое приобщено к материалам гражданского дела. Ответчику разъяснены правовые последствия признания исковых требований. Признание иска судом принято.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, истец освобождается от необходимости доказывать основания заявленных исковых требований.

Исходя из ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, суд, на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Приняв признание иска ответчиком, оценив и исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, и лица, участвующие в деле согласились на окончание рассмотрения дела при имеющихся доказательствах, о дополнениях по существу не заявили, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено судом в пределах заявленных требований. Каких либо иных требований стороны не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Свердловской области, предъявленные в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-2002» о признании незаконным бездействия; о возложении обязанности разработать проект освоения лесов и получить положительное заключение государственной экспертизы; удовлетворить.

Признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Монолит-2002» по не оформлению проекта освоения лесов; по неполучению положительного заключения государственной экспертизы, незаконным.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Монолит-2002» в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать проект освоения лесов, согласно договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №; получить положительное заключение государственной экспертизы проекта освоения лесов на лесной участок, предоставленный по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи кассационной жалобы через Берёзовский городской суд.