Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2011

№ 2-338/2011

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М. С., с участием

истца Гайнутдиновой Ф. Х., ее представителя Гайнутдиновой А. М.,

ответчика Хисанова И. Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнутдиновой ФХ к Хисанову ИФ, Хисанову ИФ о признании права собственности, восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

истец Гайнутдинова Ф.Х. обратилась в суд с иском к ответчику Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее дочери ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности на 1/4 долю наследственного имущества, принадлежавшего ФИО4, представляющего собой 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Гайнутдинова Ф.Х. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследниками имущества умершей являлись мать Гайнутдинова Ф.Х., муж ФИО6, сыновья Хисанов И.Ф. и Хисанов И.Ф.. В связи с юридической неграмотностью и плохим состоянием здоровья в установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. ДД.ММ.ГГГГ умер муж наследодателя ФИО6 Ее сыновья Хисанов И.Ф. и Хисанов И.Ф. обратились к нотариусу для оформления наследственных прав. В настоящее время Хисанов ИФ в квартиру по адресу: <адрес>, ни истца, ни брата Хисанова ИФ не пускает. В квартире проживают квартиранты, являющиеся выходцами из <адрес>. Арендную плату Хисанов ИФ забирает единолично. Иное имущество, принадлежавшее родителям - мебель, вещи, ювелирные украшения, он продал.

На основании заявления истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> надлежащими - Хисановым ИФ и Хисановым ИФ.

В судебном заседании истец Гайнутдинова ФХ, ее представитель иск поддержали в полном объеме, дополнив, что возможности фактически принять наследство не имелось, поскольку ответчик препятствовал доступу к имуществу наследодателя: в спорную квартиру не пускал, вещи наследодателя из квартиры вынес. Истец полагала, что достаточно ее желания принять наследство, о том, что в сложившейся ситуации необходимо обратиться к нотариусу - не сообразила.

Ответчик Хисанов ИФ в судебном заседании иск признал. Доводы истца подтвердил.

Ответчик Хисанов ИФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца Гайнутдинову Ф.Х., ее представителя Гайнутдинову А.М., ответчика Хисанова И.Ф., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Из договора № передачи квартиры в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> с одной стороны и ФИО6 и ФИО4 с другой стороны, зарегистрированного Березовским БТИ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Березовский рудник передал в собственность, а ФИО6 и ФИО4 приобрели трехкомнатную квартиру, общей площадью 57,7 кв. м, жилой - 41, 49 кв. м., по адресу: <адрес>, в долевую собственность по 1/2 доле каждому.

Факт принадлежности указанной квартиры ФИО6 и ФИО4 на момент рассмотрения настоящего спора подтверждается сообщением филиала СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» «Березовское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 и ФИО4 принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на данное жилое помещение, а также уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на квартиру по адресу: <адрес>.      

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти серия II-АИ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Из ответа нотариуса <адрес> ФИО8 усматривается, что завещание ФИО4 не составлялось.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что лицами, имеющими право претендовать на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, являлись ее мать Гайнутдинова Ф.Х., муж ФИО6, сыновья Хисанов И.Ф. и Хисанов И.Ф.

Родственные отношения указанных лиц с наследодателем ФИО4 сомнений у суда не вызывают, подтверждаются справками о рождении и о заключении брака, выданными ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Губахинского <адрес>, а также материалами наследственного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом <адрес> ФИО8 после смерти ФИО4, с заявлениями о принятии наследства обратились сыновья наследодателя Хисанов И.Ф. и Хисанов И.Ф.

Таким образом, ответчики Хисановы в предусмотренном законом порядке приняли наследство, открывшееся со смертью ФИО4

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЖКХ - Холдинг», наследодатель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На день смерти с ней были зарегистрированы муж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Хисанов И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Хисанов И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из свидетельства о смерти серия III-АИ №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что муж ФИО4 - ФИО6 на момент ее смерти проживал с ней в одном жилом помещении, суд полагает, что он фактически принял наследство, открывшееся со смертью его жены.

Судом установлено, что истец Гайнутдинова Ф.Х. пропустила предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства. При этом в качестве причин пропуска данного срока истец указала плохое состояние здоровья, юридическую неграмотность, а также действия ответчика, препятствующего ее доступу к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Норма, содержащаяся в абз. 2 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, не просто дозволяет, но предписывает суду выйти за пределы заявленных исковых требований и определить доли всех наследников в наследственном имуществе.

Принимая во внимание возраст истца Гайнутдиновой Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, особенности субъективного восприятия ею сложившейся действительности, наличие препятствий со стороны ответчика для исполнения имеющегося у наследника намерения фактически принять наследство, суд считает возможным признать причины пропуска ею срока для принятия наследства после смерти дочери ФИО4 уважительными и восстановить ей срок для принятия наследства.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

С учетом того, что ФИО2 признается принявшей наследство, доля каждого из наследников в наследственном имуществе равна 1/4.

Таким образом, ФИО6, Хисанову И.Ф., Хисанову И.Ф., Гайнутдиновой Ф.Х. каждому в порядке наследования перешло право собственности на 1/4 долю наследственного имущества.

Принимая во внимание, что наследственное имущество представляет собой 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, доля Гайнутдиновой Ф.Х., Хисанова И.Ф., Хисанова И.Ф. в праве собственности на указанную квартиру составила 1/8, доля ФИО6 - 5/8.

Учитывая, что в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд находит требование Гайнутдиновой Ф.Х. о признании за ней в порядке наследования права собственности на 1/8 долю указанной квартиры подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Гайнутдиновой ФХ к Хисанову ИФ, Хисанову ИФ о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Восстановить Гайнутдиновой ФХ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ: за Гайнутдиновой ФХ - 1/8 долю, за Хисановым ИФ - 1/8 долю, за Хисановым ИФ - 1/8 долю.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Гайнутдиновой ФХ, Хисанова ИФ, Хисанова ИФ на вышеуказанное недвижимое имущество.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна: судья:       Ж. В. Романова