Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2011 Дело № 2-500/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М. С., с участием представителя истца Федорова М. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стужук КС к Нестерову ВЕ о взыскании долга по договору займа, установил: Стужук К. С. обратился в суд иском к Нестерову В. Е. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа на сумму 60 тыс. рублей, о чем составлена расписка. Ответчик взял на себя обязательство вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство не выполняет. Просит взыскать с ответчика задолженность 60 тыс. рублей. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив и сопоставив их в совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно положениям ст.ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленной истцом расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Нестеров В. Е. взял у истца Стужука К. С. денежную сумму в размере 60 тыс. рублей с обязательством вернуть денежные средства до истечения шести месяцев. Считает, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ содержит все необходимые условия договора займа: указание на стороны договора - займодавца Стужука К. С. и заемщика Нестерова В. Е., размер полученной Нестеровым В. Е. в долг денежной суммы - 60 тыс. рублей, срок исполнения возврата долга - шесть месяцев. Из пояснений истца следует, что ответчик деньги получил реально, однако до настоящего времени ни одного платежа в счет погашения суммы долга по указанному договору не произвел. Доказательств обратного, ответчик суду не представил. Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 тыс. рублей. Руководствуясь статьями 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Стужука КС удовлетворить. Взыскать с Нестерова ВЕ в пользу Стужука КС сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 тыс. рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 тыс. рублей, всего 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Копия верна: судья: Ж. В. Романова