Дело № 2-767/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2011 года       город Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре Фоменко М.С., с участием истца Богачевой А.К. и ее представителя Рахмановой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство истца Богачевой А.К. - об отказе от исковых требований по делу по иску Богачевой АК к Администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа, Комитету по архитектуре и градостроительству Березовского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату

установил:

истец Богачева А.К. обратилась в суд иском к Администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа, Комитету по архитектуре и градостроительству Березовского городского округа о признании права на предоставление земельного участка, площадью 1067 кв.м, расположенного в <адрес>, в 13 м на восток от жилого дома <адрес> в собственность за плату. В обосновании заявленных требований указала, что является собственником земельного участка, площадью 307 кв.м, и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Единое землепользование расположено на сложном земельном участке, состоящим из двух участков: участок под жилым домом и хозяйственными постройками, площадью 307 кв.м, и участок под посадку овощей, площадью 1067 кв.м. Ранее участок под жилым домом <адрес> был единым, однако при строительстве <адрес> его разделили на два участка, при этом она пользуется обоими участками как единым. Обратившись в Администрацию Березовского городского округа с заявлением о предоставлении земельного участка, площадью 1067 кв.м, расположенного в <адрес>, в 13 м на восток от жилого дома по <адрес> в порядке ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, ей было отказано, по тем основаниям, что на нем отсутствуют строения и сооружений.

Просит суд признать за ней право на приобретение земельного участка, площадью 1067 кв.м, расположенного в <адрес>, в 13 м на восток от жилого дома по <адрес> за плату.

Представители ответчиков - Администрации Березовского городского округа, Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа, Комитета по архитектуре и градостроительству Березовского городского округа, представитель третьего лица Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены. Их неявка не является препятствием для рассмотрения заявленного представителем истца ходатайства.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку она намерена обратиться в суд с новым исковым заявлением, избрав альтернативный способ защиты нарушенного права.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска: производство по делу прекращается, повторное предъявление такого же иска - не допускается (ч.2,3 ст.173, абз.4 ст.220, 221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Установлено судом, что истец Богачева А. К. является собственником жилого дома, общей площадью 11,9 кв.м, по адресу: <адрес> пользователем земельного участка, площадью 307 кв.м, необходимого для эксплуатации жилого дома.

Данные обстоятельства подтверждаются заочным решением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из кадастрового паспорта земельного участка представленной Управлением Роснедвижимости по <адрес> Территориальный отдел № от ДД.ММ.ГГГГ9, следует, что землепользователем земельного участка, площадью 307 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4

Сведений о наличии объекта права: земельного участка, площадью 1374 кв. м, по адресу: <адрес>, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Как следует из п.1 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу п.2 ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.4 ст.28 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц.

Учитывая, что отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 333.40 п.1 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов приложенных к исковому заявлению, истец Богачева АК по квитанции Сбербанка Российской Федерации в лице Березовского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ оплатила государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> за подачу данного искового заявления в размере 200 рублей, указанная госпошлина подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 93, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска Богачевой АК к Администрации Березовского городского округа, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа, Комитету по архитектуре и градостроительству Березовского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату и производство по делу прекратить.

Возвратить Богачевой АК оплаченную ею по квитанции Сбербанка Российской Федерации в лице Березовского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>) за подачу искового заявления в размере 200 (двести) рублей.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами, путем подачи частной жалобы частная жалоба в течение десяти дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья:

Копия верна: судья:       Ж. В. Романова