Дело № 2-806/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года                                                                                                   г.Березовский

Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием представителя истца ИФНС России по г.Березовскому Свердловской области Ромашовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Левину АГ о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее - налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Левину А.Г. о взыскании о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 года в сумме 66252 руб. 58 коп., в обоснование своих исковых требований указав на следующие обстоятельства.

Левин АГ является собственником недвижимого имущества, являющегося объектом налогообложения, расположенного по адресу: 1) <адрес>, (жилой дом ), назначение объекта - жилое, кадастровый номер объекта недвижимости №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет 2977347,00 руб., дата регистрации возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ; 2) <адрес>, (жилой дом - 1/6 доли), назначение объекта - жилое, кадастровый номер объекта недвижимости №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет 273518,00 руб., дата регистрации возникновения права ДД.ММ.ГГГГ; 3) <адрес>, (жилой дом -1/2 доли ), назначение объекта- жилое, кадастровый номер объекта недвижимости №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет 26484,00 руб., дата регистрации возникновения права ДД.ММ.ГГГГ; 4) <адрес>, Коллективный сад № дом на участке №, (садовый дом), назначение объекта - нежилое, кадастровый номер объекта недвижимости №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет: 35618,00 руб., дата регистрации возникновения права ДД.ММ.ГГГГ; 5) <адрес>, Коллективный сад №, дом на участке №, (садовый дом); назначение объекта: нежилое, кадастровый номер объекта недвижимости: №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет: 16970,00 руб., дата регистрации возникновения права ДД.ММ.ГГГГ; 6) <адрес>, (первая часть дома), назначение объекта: жилое, кадастровый номер объекта недвижимости: №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет: 124955,00 руб., дата регистрации возникновения права ДД.ММ.ГГГГ; 7) <адрес>, (вторая часть дома), назначение объекта: жилое, кадастровый номер объекта недвижимости: №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет: 141372,00 руб., дата регистрации возникновения права ДД.ММ.ГГГГ; 8) <адрес>, (нежилые помещения №); назначение объекта: торговое, кадастровый номер объекта недвижимости: №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет 1732425,00 руб., дата регистрации возникновения права ДД.ММ.ГГГГ; 9) <адрес>А, (здание магазина), назначение объекта: нежилое, кадастровый номер объекта недвижимости: №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет: 447699,00 руб., дата регистрации возникновения права ДД.ММ.ГГГГ Итого подлежит к уплате ответчиком налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумму 66252,58руб. В силу п.9 ст.5 Закона РФ № « О налоге на имущество физических лиц» сроки уплаты налога на имущество физических лиц за 2010год. не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Должник обязан был уплатить: налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ: не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33126руб 29коп и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33126руб 29коп. В силу ч. 3 ст. 363 НКРФ, налогоплательщику было направлено по почте налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ, Левину А. Г. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога заказной корреспонденцией и считается полученным им по истечении 6 дней с даты направления заказного письма о добровольной уплате налога. В соответствии с абзацем вторым п. 6 ст. 69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Налогоплательщику налоговым органом предложено было погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ В предусмотренный законом срок данный налог должником не погашен, о чем свидетельствует карточка расчета с бюджетом (КРСБ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> Ромашова Л.В. в судебном заседании исковые требования налоговой инспекции поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснив суду, что обязанности по уплате заявленных сумм налога ответчиком не исполнены на момент рассмотрения дела судом.

Ответчик Левин А.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен, ему также были направлены исковые материалы ИФНС России по <адрес> и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок предоставления доказательств, последствия их не предоставления. Каких-либо ходатайств и возражений по иску налоговой инспекции от ответчика Левина А.Г. суду не поступало, доказательств уважительности причин своей неявки ответчик также суду не представил.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, при этом, судом истцу были разъяснены и понятны последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства, в том числе сроки вступления заочного решения в законную силу, возможность пересмотра заочного решения.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Левину А.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 и п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, уплата налога является публичной обязанностью налогоплательщика. Поэтому неуплата налогов в бюджет нарушает права государства или муниципального образования на формирование соответствующего бюджета, за счет которого исполняются публичные обязанности государства или муниципального образования, возложенные на них Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и другими нормативными актами.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества такого налогоплательщика.

В соответствии с подпунктом 9,14 пункта 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскать недоимки, а так же пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки, пеней, штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов; налогообложения или ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, не оспорено ответчиком, Левин АГ согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу:

1) <адрес>, (жилой дом ), назначение объекта - жилое, кадастровый номер объекта недвижимости №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет 2977347,00 руб., дата регистрации возникновения права - ДД.ММ.ГГГГ;

2) <адрес>, (жилой дом - 1/6 доли), назначение объекта - жилое, кадастровый номер объекта недвижимости №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет 273518,00 руб., дата регистрации возникновения права ДД.ММ.ГГГГ;

3) <адрес>, (жилой дом -1/2 доли ), назначение объекта- жилое, кадастровый номер объекта недвижимости №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет 26484,00 руб., дата регистрации возникновения права ДД.ММ.ГГГГ;

4) <адрес>, Коллективный сад №, дом на участке №, (садовый дом), назначение объекта - нежилое, кадастровый номер объекта недвижимости №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет: 35618,00 руб., дата регистрации возникновения права 25.005.2007г;

5) <адрес>, Коллективный сад № 4, дом на участке №, (садовый дом); назначение объекта: нежилое, кадастровый номер объекта недвижимости: №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет: 16970,00 руб., дата регистрации возникновения права ДД.ММ.ГГГГ;

6) <адрес>, (первая часть дома), назначение объекта: жилое, кадастровый номер объекта недвижимости: №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет: 124955,00 руб., дата регистрации возникновения права ДД.ММ.ГГГГ;

7) <адрес>, (вторая часть дома), назначение объекта: жилое, кадастровый номер объекта недвижимости: №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет: 141372,00 руб., дата регистрации возникновения права ДД.ММ.ГГГГ;

8) <адрес>, (нежилые помещения №); назначение объекта: торговое, кадастровый номер объекта недвижимости: №, стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет 1732425,00 руб., дата регистрации возникновения права ДД.ММ.ГГГГ;

9) <адрес> (здание магазина), назначение объекта: нежилое, кадастровый номер объекта недвижимости: № стоимость имущества в ДД.ММ.ГГГГ (общая) составляет: 447699,00 руб., дата регистрации возникновения права ДД.ММ.ГГГГ

Выше перечисленное имущество является объектом налогообложения.

На основании ст.15,23 части первой Налогового кодекса РФ от 12.07.1999г., Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. (с изменениями и дополнениями), налогоплательщики данного налога являются физические лица - собственники имущества признаваемого объектом налогообложения.

Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. (п. 10 ст. 5 Закона).

Пересмотр неправильного произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года. (п. 11 ст. 5 Закона).

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения помещения и сооружения.

Руководствуясь п. 2 ст.5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Пунктом 3 статьи 3 Закона РФ № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» определяет пределы ставки данного налога в зависимости от стоимости имущества, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Ставка по налогу на имущество установлена Решением Березовской городской Думы № 136 от 27.10.2005г. (в ред. Решений Думы Березовского городского округа от 18.09.2008г № 455, от 26.11.2009 № 92, от 21.12.2006г № 280).

В данном случае она составляет 1,0 % от кадастровой стоимости имущества при суммарной инвентаризационной стоимости свыше 2000 тыс.руб.

В данном случае она составляет 1,5% от кадастровой стоимости имущества.

Итого подлежит к уплате ответчиком налог на имущество за 2010 год в сумму 66252,58руб.

Уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября (п.9 ст.5 Закона РФ № 2003-1 « О налоге на имущество физических лиц») в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Таким образом, ответчик Левин А.Г. обязан был уплатить налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 66252 руб. 58 коп. в следующем порядке: не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33126 руб. 29 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33126 руб. 29 коп.

Как усматривается из материалов дела, ответчику как налогоплательщику в силу ч.3 ст.363 НК РФ было направлено по почте налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2010год.

Из материалов дела следует, что Левину А.Г. налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 НК РФ было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога заказной корреспонденцией, которое в силу приведенной выше нормы закона считается полученным им по истечении 6 дней с даты направления заказного письма о добровольной уплате налога, подтверждается также копиями требований и почтовым реестром.

В соответствии с абзацем вторым п.6 ст.69 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика или его представителя от получения требования об уплате налога указанное требование направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налогоплательщику налоговым органом предложено было погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В предусмотренный законом срок данный налог должником не погашен, о чем свидетельствует карточка расчета с бюджетом (КРСБ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком Левиным А.Г. не было представлено суду доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по уплате указанной выше сумы недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год полностью или в какой-либо его части.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, лица, участвующие в деле дали согласие закончить рассмотрение дела по существу при исследованных судом доказательствах, а сторонам было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 237, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Левину А.Г. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафа - удовлетворить.

Взыскать с Левина АГ в доход Березовского городского округа недоимку по налогу на имущество за 2010 год в сумме 66252 рублей 58 копеек.

Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>

(ИФНС России по <адрес>) Налоговый орган: ИНН 6604002227 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046577001, ОКАТО 65412000000 КБК 18210601020041000110 (налог на имущество).

Взыскать с Левина АГ в доход государства государственную пошлину в сумме 2187 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2011 года.

Судья: подпись.                                                                                         Е.Л. Забоева

.

Копия верна.

Судья:                                                                                                         Е.Л. Забоева