Дело № 2-808/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «14» июля 2011 года г.Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием представителя истца ООО «Центр Микрофинансирования г.Екатеринбург» Оберюхтина С.Н., ответчика Кудрина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Екатеринбург» к Кудрину АИ о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Центр Микрофинансирования г.Екатеринбург» обратился в суд с иском к Кудрину А.И. о взыскании о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 50000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а Кудрин А.И. обязался возвратить сумму займа и проценты за его пользование из расчета 8,5 % в месяц ежемесячными платежами согласно графику платежей, вместе с тем ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, в нарушение положений договора займа Кудрин А.И. не произвел платежи в оговоренных договором суммах и сроках. Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 101466 руб., в том числе: 33924 руб. - сумма основного долга, 34602 руб. - сумма процентов за пользование займом, 32940 руб. - предусмотренная договором (п.4.1) неустойка за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов. В судебном заседании истец ООО «Центр Микрофинансирования г.Екатеринбург» в лице представителя Оберюхтина С.Н. и ответчик Кудрин А.И. обратились к суду в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с просьбой утвердить мировое соглашение, к которому они пришли для устранения по обоюдному согласию возникшего спора и по условиям которого: 1. Истец ООО «Центр Микрофинансирования г.Екатеринбург» отказывается от исковых требований к Кудрину АИ о взыскании задолженности по договору займа. 2. ОтветчикКудрин АА обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу ООО «Центр Микрофинансирования г.Екатеринбург» в счет погашения задолженности по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ - 101466 рублей (сто одну тысячу четыреста шестьдесят шесть рублей). Представитель истца Оберюхтин С.Н., действуя в интересах ООО «Центр Микрофинансирования г.Екатеринбург» на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Центр Микрофинансирования г.Екатеринбург» ФИО4,согласен заключить мировое соглашение на указанных условиях, просил суд его утвердить. Ответчик Кудрин А.И. с заключением мирового соглашения на указанных условиях согласился, просил суд его утвердить. Условия мирового соглашения оформлены письменно в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны истцом и ответчиком. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ. Заслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому считает возможным его утвердить. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения, к которому пришли стороны, суд прекращает производство по данному делу. Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Центр Микрофинансирования г.Екатеринбург» в лице представителя Оберюхтина СН, действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Центр Микрофинансирования г.Екатеринбург» ФИО4,с одной стороны, и ответчиком Кудриным АИ, с другой стороны, по условиям которого: 1. Истец ООО «Центр Микрофинансирования г.Екатеринбург» отказывается от исковых требований к Кудрину АИ о взыскании задолженности по договору займа. 2. ОтветчикКудрин АИ обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу ООО «Центр Микрофинансирования г.Екатеринбург» в счет погашения задолженности по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ - 101466 рублей (сто одну тысячу четыреста шестьдесят шесть рублей). Производство по делу по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Екатеринбург» к Кудрину АИ о взыскании задолженности по договору займа - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда об утверждении мирового соглашение является основанием для выдачи по заявлению взыскателя исполнительного листа для принудительного исполнения. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Березовский городской суд. Судья: подпись. Е.Л. Забоева Копия верна. Судья: Е.Л. Забоева