Дело № 2-1031/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г.Березовский Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А, с участием истца Никитюк Г.И., ее представителя Самочернова П.А., ответчика Никитюк Л.Г., представителя ответчика КУИ БГО Истоминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитюк ФИО12 к Никитюк ФИО13, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о включении в состав наследства транспортного средства и о признании права собственности на него в порядке наследования, УСТНОВИЛ: Никитюк Г.И. обратилась в суд с иском к Никитюк ФИО14, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о включении в состав наследства транспортного средства в виде погрузчика-Трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и о признании права собственности на него в порядке наследования. В обоснование заявленного требования Никитюк Г.И. указала, что 02.08.2006 между ее супругом Никитюк Г.Г. и Комитетом по управлению имуществом Березовского городского округа был заключен договор купли-продажи трактора, по которому Никитюк Г.Г. приобрел трактор за 121000 рублей. Обязательства по договору были исполнены. Однако транспортное средство на учет в органы ГИБДД не постановлено, следовательно, ФИО3 собственником транспортного средства не стал. При жизни ФИО3 пользовался транспортным средством, производил ремонт. 10.05.2009 ФИО3 умер. Наследниками после его смерти является она, как супруга, дочь Никитюк Л.Г, которая от наследства отказалась, подав в нотариальную контору заявление об отказе от наследства. В установленный законом 6-месячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество заключается в погрузчике-тракторе <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номерной знак- сведения отсутствуют, цвет-желтый, заводской номер машины (рамы) №, двигатель №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО3 при своей жизни не произвел государственную регистрацию транспортного средства и не получил государственные номера на транспортное средство и на этом основании нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, объяснив это тем, что нет документов, подтверждающих право на транспортное средство. В судебном заседании истец и его представитель Самочернов П.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Никитюк Л.Г. исковые требования истца- своей матери Никитюк Г.И. поддержала, самостоятельных требований не имеет. Дополнительно суду сообщила, что наследодатель ФИО3 приходился ей отцом. При своей жизни отец заключил договор купли-продажи с Комитетом по управлению имуществом Березовского городского округа, обязательства свои по договору исполнил в полном объёме. Однако, при своей жизни отец не произвел государственную регистрацию транспортного средства. Она обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе отца ФИО3 в пользу матери Никитюк Г.И. Кроме нее, с заявлениями от отказе от наследства обратились и две другие дочери отца ФИО3-ФИО7, ФИО8 Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа Истомина Н.П.- в судебном заседании не возражала против исковых требования истца Никитюк Г.И, подтвердила, что 02.08.2006 между Никитюк Г.Г. и Комитетом по Управлению имуществом Березовского городского округа был заключен договор купли-продажи трактора, обязательства по данному договору ФИО3 были исполнены в полном объёме. Третье лицо- нотариус города Березовского ФИО10- в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд материалы наследственного дела после смерти ФИО3 Представитель третьего лица- Гостехнадзора СМУ г.Екатеринбург - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ. Заслушав истцов, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств. В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно свидетельству о смерти, серии № №, выданному Отделом ЗАГС города Березовского Свердловской области Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российская Федерация, о чем составлена 12.05.2009 года запись акта о смерти №. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Согласно свидетельству о регистрации машины, № выданное ДД.ММ.ГГГГ, на погрузчик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, владельцем транспортного средства являлось МУП ЖКХ п.Ключевск (справка-счет № от ДД.ММ.ГГГГ). Имеется запись о том, что 19.09.2006 погрузчик снят с учета в связи с продажей. Гос.номер изъят. Согласно распоряжению Комитета по управлению имуществом № № от 31.07.2006, в связи с отказом МУП ЖКХ п.Ключевска от безвозмездного пользования погрузчиком <данные изъяты>, учитывая его плохое техническое состояние, полный износ и нерентабельность эксплуатации в бюджетной организации, поручено МУП ЖКХ п.Ключевск снять с учета погрузчик <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, заводской номер машины (рамы) №; двигатель №; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ и передать его в муниципальную казну. Произвести продажу погрузчика <данные изъяты> по стоимости, определенной независимым оценщиком. Согласно договору купли продажи трактора от 02 августа 2006 года, Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа («Продавец2), и ФИО3 («Покупатель»), заключили договор, по которому: 1.1. «Продавец» обязуется передать в собственность «Покупателя», а «Покупатель» обязуется принять и оплатить трактор <данные изъяты>, имеющий следующие характеристики: год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; заводской номер машины (рамы) №; двигатель 00063; цвет желтый; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. 2.1.Продавец обязуется передать Покупателю трактор в течение 3 дней со дня оплаты его стоимости. 2.2.Покупатель обязуется принять трактор и оплатить его стоимость, согласно п.3.1. настоящего договора. 3.1.Продажная цена автомобиля составляет 121000 рублей, в том числе НДС 18% 18457 руб.53 коп, согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №. 3.2.Оплат производится в течение 5 банковских дней со дня подписания настоящего договора путем перечисления:102542 руб.37 коп. на р/счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г.Екатеринбург, БИК №, получатель: УФК по Свердловской области (КУИ БГО), ИНН/КПП №, КБК №, ОКАТО №; 18457 руб.63 коп. на счет № в РКЦ г.Березовский, БИК №, получатель Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа. В силу п.1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Как следует из представленных истцом платежных поручений: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102542 руб.37 коп; № от02.08.2006 на сумму 18457 руб.63 коп, ФИО3 оплачена стоимость транспортного средства трактора <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент, в том числе вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. В соответствии с пунктом 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Согласно акту приема-передачи трактора от ДД.ММ.ГГГГ трактор К-700А передан Продавцом Покупателю. Согласно ответу на судебный запрос Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Гостехнадзор от ДД.ММ.ГГГГ №, транспортное средство, а именно: Погрузчик <данные изъяты>, заводской №, № двигателя №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет желтый, №, от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации, №, от ДД.ММ.ГГГГ, гос.№ №, было поставлено на регистрационный учет, ДД.ММ.ГГГГ, за предприятием, МУП ЖКХ пос.Ключевск, <адрес> Снят с регистрационного учет ДД.ММ.ГГГГ. Документом законного приобретения служила справка-счет АА № от ДД.ММ.ГГГГ На данный момент транспортное средство в инспекции Гостехнадзора по ГО: <адрес>, на регистрационном учете не значится. Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ № 938 от 12.08.1994 года в редакции Постановления РФ от 12.08.2004 N 408 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. В соответствии с п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Пункт 2 ст. 130 ГК предусматривает, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Законом такое требование в отношении автотранспортных средств до настоящего времени не установлено, а п. 1 ст. 130 не относит к недвижимости автотранспортные средства. Федеральным законом РФ "О безопасности дорожного движения" регистрация автотранспортных средств устанавливается не в целях регистрации прав владельцев на них, а для допуска транспортных средств к дорожному движению. Из сказанного следует, что государственная регистрация автомототранспортных средств является административным актом, носящим характер разрешения на безопасную техническую эксплуатацию транспортного средства, не связана с возникновением права собственности и регистрацией последнего, и не является сделкой. Право собственности на транспортное средство возникает из сделок, дарения, купли-продажи и т.п. после их заключения и передачи имущества, а не после их регистрации органом внутренних дел. Стороны, в рамках принадлежащих им свободы гражданско-правового договора, заключили в письменной форме договор купли-продажи имущества, не изъятого из гражданского оборота, свободного на момент заключения договора от прав третьих лиц. Условия данного договора не противоречат законам и иным правовым актам, поэтому порождают гражданско-правовые последствия в виде приобретения права собственности у покупателя в соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ. Тот факт, что ФИО3, как новый собственник, нарушил предусмотренный Постановлением Правительства РФ № 938 от 12.08.1994г. (в редакции Постановления РФ от 12.08.2004 N 408) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" порядок регистрации автотранспортного средства не влечет недействительность договора купли-продажи транспортного средства. В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из текста искового заявления и пояснений истца и его представителя в судебном заседании, подтверждается также материалами наследственного дела, наследодатель ФИО3 распоряжение в отношении своего имущества на случае своей смерти в виде завещания не составил. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно свидетельству о заключении брака серии № № выданному Бюро ЗАГС Монетного поссовета Березовского района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу-Никитюк, жене-Никитюк. Как следует из представленных по запросу суда от нотариуса ФИО10 материалов наследственного дела № за 2009 год после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу города Березовского Свердловской области 21.05.2009 года обратились ФИО7, ФИО8, Никитюк Л.Г. с заявлением, в котором они отказываются от причитающейся им доли в наследственном имуществе отца, ФИО3 в пользу жены наследодателя, Никитюк Г.И. 21.05.2009 с заявлением о выдачи свидетельства о праве собственности на одну вторую долю в праве общей собственности на приобретенное в браке имущество, зарегистрированное на имя мужа, ФИО3: земельный участок под номером №», находящийся по адресу: <адрес>; жилой дом под номером №», находящийся по адресу: <адрес> <адрес>; автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Никитюк Г.И. подала заявление о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Наследниками после смерти ФИО3 являются: Никитюк Г.И.- жена, Никитюк Л.Г.- дочь, ФИО7-дочь, ФИО8-дочь. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, находившихся на иждивении наследодателя не менее года до смерти наследодателя, нотариусом не выявлено. Согласно справке территориального отдела по п.Монетный администрации Березовского городского округа, ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти с ним зарегистрированы: жена Никитюк Г.И, дочь Никитюк Л.Г. 24.12.2009 года Никитюк Г.И. выданы свидетельства о праве собственности на общее совместное имущество с ФИО3 и свидетельства о праве на наследство по закону имущества ФИО3 Таким образом, из указанных выше доказательств судом установлено, что спорное транспортное средство-Погрузчик марки К-700А по договору купли-продажи был приобретен наследодателем ФИО3 Как видно из текста договора он был исполнен во всех его условиях, расчет произведен согласно цены договора полностью, передача продаваемого объекта состоялась, стороны претензий друг к другу на момент подписания договора не имели, волеизъявление сторон полностью совпало с их действительной волей. При своей жизни ФИО3 транспортное средство не поставил на регистрационный учет. Истец в установленном законом порядке принял оставшееся после смерти супруга наследство. В настоящее время ФИО3 умер, что привело к фактической невозможности по причине его смерти зарегистрировать транспортное средство за собой. Принимая во внимание, что иного способа защиты права у истца не имеется, суд полагает возможным включить указанное истцом транспортное средство в состав наследства ФИО3 и признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования как наследника первой очереди, иные наследники той же очереди от наследства отказались в установленном законом порядке, на спорное имущество не претендуют. Надлежащим ответчиком по данному делу является Комитет по управлению имуществом Березовского городского округа, исковые требования к Никитюк Л.Г. предъявлены необоснованно как к ненадлежащему ответчику. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, а сторонам было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Никитюк ФИО15 к Никитюк ФИО16, Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа о включении в состав наследства транспортного средства и о признании права собственности на него в порядке наследования,- удовлетворить частично. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство - погрузчик-трактор №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, желтого цвета, заводской номер №, двигатель №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Признать за Никитюк ФИО17 право собственности на транспортное средство - погрузчик-трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, желтого цвета, заводской номер №, двигатель №, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, В удовлетворении исковых требований к ФИО2 - отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Березовский городской суд. Решение в окончательном виде изготовлено 26 августа 2011 года. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Е.Л. Забоева