Дело № 2-916/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 июля 2011 года г.Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием заявителя Чистякова А.Ю., его представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Чистякова АЮ на бездействие начальника <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> по не предоставлению ответа на обращение гражданина, УСТАНОВИЛ: Чистяков А.Ю. обратился в суд с жалобой на бездействие начальника <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес>, выразившегося в не предоставлении ответа на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ, в которому просил выдать копию постановления о запрете совершения сделок от ДД.ММ.ГГГГ и копию документа, явившегося основанием для ареста на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №. В обоснование своего заявления, в котором Чистяков А.Ю. просил суд обязать начальника <адрес> отдела Управления ФССП СО предоставить незамедлительный ответ на его обращение, заявитель сослался на неисполнение обжалуемым должностным лицом предусмотренной Федеральным законно № 59-ФЗ обязанности по предоставлению ответов на обращение граждан в тридцатидневный срок. До начала рассмотрения дела по существу от заявителя Чистякова А.Ю. поступило заявление об отказе от своих требований по жалобе на бездействие начальника <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес>, изложенных выше, указав, что отказ от требований является добровольным и вызван тем обстоятельством, что на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ, направленный начальником <адрес> отдела Управления ФССП СО ДД.ММ.ГГГГ, оснований для оспаривания бездействия должностного лица не имеется. Просит суд принять отказ от его жалобы и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, судом заявителю разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Положения указанных норм распространяют свое действие на дела, рассматриваемые в порядке ст.441 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ заявителя Чистякова АЮ. от заявленных им требований, изложенных в жалобе, поскольку данный отказ не противоречит закону (ФЗ «Об исполнительном производстве»), не нарушает права и законные интересы самого заявителя и других лиц. В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Из материалов дела усматривается, что ответ на обращение заявителя Чистякова А.Ю., отправленного на имя начальника <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> по почте ДД.ММ.ГГГГ, был отправлен заявителю ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель не настаивал на рассмотрении его жалобы по существу, просил принять отказ от жалобы в порядке, установленном стст.39,173, 220, 221 ГПК РФ. В соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия судом отказа, суд прекращает производство по делу, о чем выносится определение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 333.40 п.1 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. Как видно из материалов дела, заявитель Чистяков А.Ю. оплатил по квитанции Березовского отделения Сбербанка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) за рассмотрение данного заявления в Березовском городском суде в размере 200 рублей. Данная госпошлина подлежит возращению заявителю Чистякову А.Ю. в связи с прекращением производства по делу в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Чистякова АЮ от жалобы на бездействие начальника <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> по не предоставлению ответа на обращение гражданина, выразившегося в не предоставлении ответа на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ. Производство по делу по жалобе Чистякова АЮ на бездействие начальника <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> по не предоставлению ответа на обращение гражданина - прекратить. Возвратить Чистякову АЮ уплаченную им по квитанции Березовского отделения Сбербанка РФ № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) за рассмотрение данного заявления в Березовском городском суде в размере 200 рублей. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Березовский городской суд. Судья: подпись. Е.Л. Забоева Копия верна. Судья: Е.Л. Забоева