О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 июля 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения по существу дела по исковому заявлению Исаевой АЯ к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец Исаева А.Я. обратилась в суд с иском к администрации Березовского городского округа о признании права собственности на земельный участок, площадью 2691 кв.м, расположенный в <адрес>».

В обоснование требования пояснила, что в 90-е годы работала в Совхозе «<данные изъяты>», после проведенной реорганизации колхозов и совхозов в 1991-1994 годах, она, как член колхоза на основании Указа Президента от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» приобрела право на бесплатный земельный пай. В то же время, никаких документов о передачи земельного участка, решений о включении земельных паев в уставной капитал реорганизуемого предприятия она не получала. Кроме того, отсутствуют списки лиц, имеющих право на получение земельного пая. Полагает, что имеет право на долю в праве собственности на земельный участок, принадлежавший совхозу «<данные изъяты>», площадью 2691,0 кв.м, пропорционально количеству работников совхоза «<данные изъяты>» в <адрес>, имевших право на получение земельной доли в процессе реорганизации предприятия.

По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены.

Вместе с тем стороны не явились в суд по вторичному вызову. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявляли.

Суд, не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон, считает, что на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 333.40 п.1 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов приложенных к исковому заявлению, истец Исаева А.Я. по квитанции Сбербанка Российской Федерации в лице Березовского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ оплатила государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) за подачу данного искового заявления в размере 200 рублей, указанная госпошлина подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Исаевой АЯ к Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Исаевой АЯ оплаченную ею по квитанции Сбербанка Российской Федерации в лице Березовского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) за подачу искового заявления в размере 200 (двести) рублей.

Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий:

Копия верна: судья:       Ж. В. Романова