Дело № 2-746/2011 по иску Пахоменкова ИС к Администрации БГО о включении имущества в состав наследства



Дело № 2-746/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре Миньковой Л.Ю.,

с участием представителя истца Сенцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца Сенцовой С.В. об отказе от исковых требований по делу по иску Пахоменкова ИС к администрации Березовского городского округа, комитету по архитектуре и градостроительству Березовского городского округа о включении имущества в состав наследства

установил:

истец Пахоменков И.С. обратился в суд иском к администрации Березовского городского округа, комитету по архитектуре и градостроительству Березовского городского округа о включении имущества в состав наследства.

В обоснование иска пояснил, что после смерти его дедушки ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из гаражного бокса , расположенного на гаражном участке в <адрес>. В 1985 году на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ его деду ФИО2 был выделен земельный участок для строительства гаражного бокса, гаражный бокс был им возведен и ему присвоен . Право собственности в установленном законом порядке оформлено за ФИО2 не было. После смерти ФИО2 наследником первой очереди являлся его отец ФИО3, который фактически наследство принял, но в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО3 умер. Будучи призванным к наследованию по закону он фактически наследство принял, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на гаражный бокс.

Просит включить в состав наследства открывшегося со смертью ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, помещение гаражного бокса на участке <адрес>.

В судебном заседании представитель истца от иска отказалась, указав, что истец намерен избрать иной способ защиты нарушенного права и обратиться в суд с новым исковым заявлением.

Представители ответчиков Администрации Березовского городского округа, Комитета по архитектуре и градостроительству Березовского городского округа в суд не явились, извещенные о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель привлеченного третьего лица потребительского гаражного кооператива в суд не явился, извещенный о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска: производство по делу прекращается, повторное предъявление такого же иска - не допускается (ч.2,3 ст.173, абз.4 ст.220, 221, п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из денежных вкладов и компенсаций по действующим и закрытым счетам СБ России, в том числе принадлежащих ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлся сын ФИО3; прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка, площадью 1 232 кв.м, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.; земельного участка, площадью 380 кв.м, с разрешенным использованием для садоводства; 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру , находящейся по адресу: <адрес>,, принадлежность которой наследодателю подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированным в исполнительном комитете Березовского городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ и в БТИ ДД.ММ.ГГГГ .

Истец наследство принял, в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу, выразив волю о принятии наследства, и получил свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, что подтверждается материалами наследственного дела , заведенного нотариусом <адрес> ФИО6

Из сообщения филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» «Березовское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведениями о регистрации права собственности, иного вещного права на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, участок , гаражный бокс «Березовское БТИ и РН" не располагает.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав на объект недвижимости - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный участок , гаражный бокс , отсутствуют.

Из ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Всероссийским добровольным обществом Автомотолюбитель, председателю гаражно-строительного кооператива рекомендовано принять ФИО2 в члены ГСК и отвести ей земельный участок под строительство гаража 24 кв. м в районе участка , бокс .

Решением исполнительного комитета Березовского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ обществу «Автомотолюбитель» отведен для строительства кооперативных гаражей земельный участок площадью 1 га, расположенный в районе бывшей шахты У-8, со сносом индивидуальных жилых домов по <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, участок , гаражный бокс , имеет кадастровый номер , относится к землям населенных пунктов, его разрешенное использование - для индивидуального гаража, площадь 26 кв. м, сведения о регистрации прав отсутствуют.

В материалах дела имеется отчет, выполненный ООО Проектная мастерская «<данные изъяты>» по результатам технического обследования вышеуказанного гаражного бокса, по заключению которого при существующей схеме здания (сооружения) здание может использоваться по своему назначению, нарушения строительных норм и правил не выявлено.

Исследовав материалы, учитывая, что отказ представителя истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает ходатайство представителя истца подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска представителя истца Пахоменкова ИС - Сенцовой С.В. по делу по иску Пахоменкова ИС к Администрации Березовского городского округа, Комитету по архитектуре и градостроительству Березовского городского округа о включении имущества в состав наследства и производство по делу прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение десяти дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий:

Копия верна: судья:       Ж. В. Романова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200