Дело № 2-807/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «19» июля 2011 года г.Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием истца Гулеминой Н.А., ее представителя Марковой Л.С., ответчика Сотниковой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулеминой НА к Сотниковой РГ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежные средствами и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Гулемина Н.А. обратилась в суд с иском к Сотниковой Р.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежные средствами и компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в нее в долг по расписке 105000 рублей сроком на один месяц и обязалась возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, сумму долга ни в указанны срок, ни позднее не возвратила, на ее требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате долга не ответила. Полагала, что в силу п.1 ст.811 ГК РФ имеет право требовать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, сумма которых с ДД.ММ.ГГГГ на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ составила 4162 руб. 00 коп. Также истцом заявлены требования о компенсации морального вреда, поскольку, по ее мнению, уклонение ответчика от возврата долга поставило ее в тяжелое материальное положение, в связи с чем она испытала сильные нервные переживания, стресс, беспокойство, размер компенсации морального вреда истцом оценивается в 20000 руб. В судебном заседании истец Гулемина Н.А. и ответчик Сотникова Р.Г. обратились к суду в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ с просьбой утвердить мировое соглашение, к которому они пришли для устранения по обоюдному согласию возникшего спора и по условиям которого: 1. Истец Гулемина НА отказывается от своих исковых требований к ответчику Сотниковой РГ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежные средствами и компенсации морального вреда. 2. Ответчик Сотникова РГ выплачивает истцу Гулеминой НА задолженность в общей сумме 100000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, которые уплачиваются ответчиком Сотниковой Р.Г. истцу Гулеминой Н.А. в следующем порядке: 8000 рублей - в срок ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ., 3. Судебные расходы, которые стороны понесли по настоящему делу, за исключением расходов на оплату государственной пошлины, не возмещаются и возлагаются соответственно на стороны, их понесшие. Истец Гулемина Н.А. согласна заключить мировое соглашение на указанных условиях, просила суд его утвердить. Представитель истца Маркова Л.С. поддержала ходатайство своего доверителя Гулеминой Н.А. об утверждении судом мирового соглашения на указанных выше условиях, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик Сотникова Р.Г. с заключением мирового соглашения на указанных условиях согласилась, просила суд его утвердить. Условия мирового соглашения оформлены письменно в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела, и подписаны истцом и ответчиком. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ. Заслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, поэтому считает возможным его утвердить. Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по все существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Правило статьи 810 Кодекса предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения, к которому пришли стороны, суд прекращает производство по данному делу. Согласно ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с абзацем первым подпункта третьего пункта первого статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Согласно абзацу второму пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Из этого следует вывод о том, что данное изъятие по возврату госпошлины касается только рассмотрения дела арбитражным судом, при рассмотрении дела судом общей юрисдикции следует применять абзац первый пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ. Как видно из материалов дела, истец Гулемина Н.А. по квитанции Сбербанка РФ в лице Березовского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ оплатила в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> в ИФНС по <адрес> за подачу данного искового заявления государственную пошлину в размере 3383 руб. 24 коп. В связи с прекращением производства по делу настоящим определением уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возращению заявителю в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гулеминой НА, с одной стороны, и ответчиком Сотниковой РГ, с другой стороны, по условиям которого: 1. Истец Гулемина НА отказывается от своих исковых требований к ответчику Сотниковой РГ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежные средствами и компенсации морального вреда. 2. Ответчик Сотникова РГ выплачивает истцу Гулеминой НА задолженность в общей сумме 100000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, которые уплачиваются ответчиком Сотниковой Р.Г. истцу Гулеминой Н.А. в следующем порядке: 8000 рублей - в срок ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 8000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 10000 рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ., 3. Судебные расходы, которые стороны понесли по настоящему делу, за исключением расходов на оплату государственной пошлины, не возмещаются и возлагаются соответственно на стороны, их понесшие. Производство по делу по иску Гулеминой НА к Сотниковой РГ о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежные средствами и компенсации морального вреда - прекратить. Возвратить Гулеминой НА уплаченную ею по квитанции Сбербанка РФ в лице Березовского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> в ИФНС по <адрес> за подачу данного искового заявления государственную пошлину в размере 3383 руб. 24 коп. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда об утверждении мирового соглашение является основанием для выдачи по заявлению взыскателя исполнительного листа для принудительного исполнения. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Березовский городской суд. Судья: подпись. Е.Л. Забоева Копия верна. Судья: Е.Л. Забоева