Дело № 2-795/2011 по иску Грызунова МВ к Филиппенко ОА о признании договора дарения жилого дома недействительным



Дело № 2-795/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Березовский                                                                                             25 июля 2011 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грызунова МВ к Филиппенко ОА о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Грызунов М.В. обратился в суд с иском к Филиппенко О.А. о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5, зарегистрированного в реестре нотариуса , по мотивам совершения ее с его стороны под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, а также о применении последствий недействительности указанной сделки.

Стороны, их представители дважды не явились в суд на судебные заседания, назначенные на 14.07.2011 на 15-30 и на 25.07.2011 на 10-00, о месте и времени которых были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду также не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Аналогично в силу положений той же статьи суд оставляет без рассмотрения исковые требования в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд полагает возможным оставить исковые требования Грызунова М.В. без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца были применены меры по обеспечению в виде ареста на объекты недвижимого имущества имущество, являющиеся предметом оспариваемой истцом сделки, а именно: земельный участок с кадастровым номером , жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности Филипенко ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Из смысла ст.ст.139,140 ГПК РФ следует, что меры по обеспечению иска являются средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения.

Согласно ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Принимая во внимание оставление судом исковых требований Грызунова М.В. о признании недействительной сделки по отчуждению дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, без рассмотрения, суд полагает, что основания для сохранения обеспечительных мер отпали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 144, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Грызунова МВ к Филиппенко ОА о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует Грызунову М.В. повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.

Отменить меры по обеспечению иска Грызунова МВ к Филиппенко ОА о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, примененные определением Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

Снять арест на объекты недвижимого имущества- земельный участок с кадастровым номером , жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности Филипенко ОА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, до разрешения спора судом.

Настоящее определение направить в Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Березовский городской суд.

Судья: подпись.                                                                                                  Забоева Е.Л.

Копия верна.

Судья:                                                                                                                 Забоева Е.Л.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200