Дело № 2-1037/2011 по иску Дараган ГМ к ИФНС о признании права собственности на денежный вклад



Дело № 2-1037/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Березовский                                                                                                    16 сентября 2011 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дараган ГМ к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Дараган Г.М. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад, хранящийся в отделении Сбербанка , счет , в порядке наследования после смерти своей матери ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истцу предлагалось в порядке подготовки произвести на основании ст.41 ГПК РФ замену ответчика с Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> на ФИО3, наследника по закону той же очереди, принявшей наследство после смерти своей матери ФИО2, проживавшей с наследодателем на момент смерти последней вместе, а также получившей ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию по вкладу как наследник ФИО2 Правом на замену ответчика истец не воспользовалась, на стадии подготовки поддержала иск к налоговому органу, заявившему возражения по иску по мотивам, в том числе привлечения в качестве ненадлежащего ответчика.

Стороны, их представители дважды не явились в суд на судебные заседания, назначенные на 12.09.2011 на 14-00 и на 16.09.2011 на 8-00, о месте и времени которых были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду также не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд не поступало, за исключением ходатайства представителя ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие на судебное заседание, назначенное на 22 августа 2011 года, при этом, на вынесении судом решения по существу в случае вторичной неявки истца не настаивал..

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Аналогично в силу положений той же статьи суд оставляет без рассмотрения исковые требования в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд полагает возможным оставить исковые требования Дараган Г.М. без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ.

Согласно ст. 333.40 п.1 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов приложенных к заявлению, истец Дараган Г.М. по квитанциям Сбербанка РФ в лице Березовского отделения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ оплатила государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> в УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) за подачу данного заявления в размере по 200 руб. 00 коп., всего - 400 руб. 00 коп. Указанная госпошлина в сумме 400 руб. 00 коп. подлежит возвращению истцу в связи с оставление ее исковых требований без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Дараган ГМ к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует Дараган Г.М. повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.

Возвратить Дараган ГМ оплаченную ею по квитанциям Сбербанка РФ в лице Березовского отделения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> в УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) за подачу данного искового заявления в размере по 200 руб. 00 коп., всего - 400 руб. 00 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Березовский городской суд.

Судья: подпись.                                                                                                                   Забоева Е.Л.

Копия верна. Судья:                                                                                                             Забоева Е.Л.