ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Берёзовский                                                                                                                      12 сентября 2011 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Ларионовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1021/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» к Горбуновой ФИО18, Горбунову ФИО17, Горбунову ФИО19, Горбуновой ФИО20 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» обратилось в суд с иском к Горбуновой ФИО23, Горбунову ФИО22, Горбунову ФИО21, Горбуновой ФИО24 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В судебном заседании 12 сентября 2011 года представитель истца заявил об отказе от заявленных требований, поскольку исковые требования удовлетворены 12 сентября 2011 года ответчиками в добровольном порядке; задолженность погашена, что подтверждается представленным ответчиком чеком контрольно-кассовой машины. Просит возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчики Горбунова Л.Г. и Горбунова Н.В. возражений по данному заявлению не сообщили.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, которые заключаются в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Одним из оснований для прекращения производства по делу, предусмотренным ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является отказ истца от иска, при условии принятия его судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, нарушение прав и законных интересов за собой не влечёт.

Суд не усматривает каких-либо оснований, которые могли бы воспрепятствовать принятию отказа истца от исковых требований, в связи с чем, полагает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесённые им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесённые им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая изложенное, с ответчиков следует солидарно взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, которая была уплачена в сумме 2 417 руб. платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» от исковых требований к Горбуновой ФИО9, Горбунову ФИО10, Горбунову ФИО11, Горбуновой ФИО12 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Производство по гражданскому делу № 2-1021/2011 прекратить.

Взыскать солидарно с Горбуновой ФИО13, Горбунова ФИО14, Горбунова ФИО15, Горбуновой ФИО16 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом-сервис» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 417 руб.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путём подачи частной жалобы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Берёзовский городской суд Свердловской области.