ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Берёзовский                                                                                                           22 сентября 2011 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Ларионовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2011

по исковому заявлению Чурсиной ФИО4

к инспекции ФНС России по городу Берёзовскому Свердловской области; комитету по архитектуре и градостроительству Берёзовского городского округа; комитету по управлению имуществом Берёзовского городского округа

о признании права на наследование гаражного бокса,

УСТАНОВИЛ:

Чурсина Л.В. обратилась в суд с иском; просила признать право на наследование гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный участок №.

При подготовке дела к судебному разбирательству 16 августа 2011 года истец и третье лицо были извещены о месте и времени судебного заседания назначенного на 07 сентября 2011 года.

В судебное заседание 07 сентября 2011 года, истец (либо её представители) не явились.

Судебное заседание было отложено, и назначено на 22 сентября 2011 года. Истцу по почте была направлена судебная повестка.

22 сентября 2011 года истец, либо её представители повторно не явились в судебное заседание.

Рассмотрев имеющиеся материалы гражданского дела № 2-1027/2011, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 7 статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела истец (либо её представители) не явились 22 сентября 2011 года в судебное заседание по вторичному вызову суда, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В сложившейся ситуации, суд приходит к выводу, что истец дважды извещалась о месте и времени судебного заседания, в судебные заседания дважды подряд никто не явился, на рассмотрении дела по существу никто не настаивал.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа заявителя от заявленного требования в его отсутствие не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

К исковому заявлению приложена квитанция об уплате истцом государственной пошлины (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 620 руб. 29 коп.).

В связи с изложенным, усматриваются основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины, в порядке установленным Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чурсиной ФИО5 к инспекции ФНС России по городу Берёзовскому Свердловской области; комитету по архитектуре и градостроительству Берёзовского городского округа; комитету по управлению имуществом Берёзовского городского округа, о признании права на наследование гаражного бокса, оставить без рассмотрения.

Определение является основанием для возврата Чурсиной ФИО6 уплаченной государственной пошлины, при условии выполнения и соблюдения Чурсиной Л.В. положений Налогового кодекса Российской Федерации, определяющих порядок возврата государственной пошлины.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.