№ 2-1074/2011

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М. С., с участием

истца Оберюхтиной А.И., ее представителя Назарова А.И.,

третьего лица Оберюхтиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оберюхтиной АИ к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец Оберюхтина А.И. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требования пояснила, что после смерти ее мужа ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, включающее в себя земельный участок, площадью 1 934 кв.м, и жилой дом, общей площадью 81,6 кв.м. Будучи призванной к наследованию по закону, она наследство фактически приняла: со дня смерти пользуется спорным имуществом, следит за сохранностью дома, обихаживает земельный участок. Призванные одновременно с ней к наследованию по закону дети наследодателя: ФИО1 и ФИО2 от наследства отказались. Однако она не может реализовать наследственные права, поскольку государственная регистрация права собственности на спорный земельный участок произведена после смерти наследодателя.

Просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 81,6 кв.м, кадастровый (условный) номер №, и земельный участок площадью 1 934 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственность на спорное имущество.

В судебном заседании истец и ее представитель иск поддержали.

Третье лицо Оберюхтина А.Г. дала пояснения, аналогичные пояснениям истца.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, представителя третьих лиц администрации Березовского городского округа, комитета по управлению имуществом Березовского городского округа, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Установлено судом, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

То обстоятельство, что наследодатель при жизни являлся собственником спорного жилого, подтверждается регистрационным удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической информации городского Управления коммунального хозяйства Березовского Горисполкома №, из содержания которого следует, что спорный жилой зарегистрирован по праву личной собственности за ФИО3 на основании решения исполкома Березовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за №, о чем сделана запись в реестровую книгу под №. Принадлежность наследодателю спорного земельного участка подтверждается постановлением главы Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ за № «О предоставлении в собственность земельного участка в <адрес>», согласно которому земельный участок, площадью 1 934 кв.м, по вышеуказанному адресу, бесплатно предоставлен в собственность ФИО4 под жилой дом индивидуальной жилой застройки.

Как видно из материалов дела, ФИО3 при жизни выдал доверенность для совершения действий по государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты. Однако регистрация была произведена после смерти наследодателя, поэтому недействительна в силу ничтожности и правовых последствий не повлекла.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что фактически наследодатель ФИО3 владел и пользовался спорным имуществом на праве собственности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 спорный жилой дом возведен и спорный земельный участок приобретен в собственность в порядке приватизации в период брака с ФИО5, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку спорный жилой дом возведен и спорный земельный участок приобретены в собственность ФИО3 в период брака с ФИО5, данное имущество является совместной собственностью супругов ФИО1.

Принимая во внимание принцип равенства долей совместной собственности, суд считает, что 1/2 доля спорного имущества принадлежит ФИО5 в праве общей собственности, поскольку она является пережившим супругом, оставшаяся 1/2 доля - подлежит включению в наследственное имущество.

Из материалов дела следует, что лицами, имеющими право претендовать на имущество ФИО3, являются его жена ФИО5 и дочери ФИО1 и ФИО2 Наличие иных наследников истец отрицает.

Установлено судом, что наследники ФИО1 и ФИО2 от наследства отказались, о чем ДД.ММ.ГГГГ составили заявления, удостоверенные нотариусом Березовского городского округа <адрес> ФИО8 Иные заявления в материалах нотариального дела отсутствуют, что следует из сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из пояснений истца следует, что с момента открытия наследства она вступила во владение и управление спорными жилым домом и земельным участком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

То обстоятельство, что с момента открытия наследства истец вступила во владение и управление спорными жилым домом и земельным участком подтверждается справкой старшего по <адрес> (поселка Шахты) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что наследодатель ФИО3 до смерти проживал в жилом доме по адресу: <адрес> совместно с истцом ФИО5, которая до настоящего времени продолжает проживать в указанном жилом доме. Также истцом представлены суду квитанции об оплате ею коммунальных услуг по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт того, что истец Оберюхтина А.И. после смерти наследодателя ФИО3 в течение предусмотренного законом срока в установленном порядке приняла наследство, в состав которого входит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 81,6 кв.м, кадастровый (условный) номер №, и 1/2 доля земельного участка площадью 1 934 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, независимо ни от времени, ни от способа его принятия.

Принимая во внимание, что Оберюхтина А.И. является собственником 1/2 доли спорного имущества, как переживший супруг, а также, что она, будучи наследником, призванным к наследованию по закону, его приняла, а иные наследники от наследства отказались, заявленное исковое требование о признании за ней права собственности на спорное имущество обоснованно и подлежит удовлетворению.

Решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации этого права.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Оберюхтиной АИ удовлетворить в части.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома, общей площадью 81,6 кв.м, кадастровый (условный) номер №, и 1/2 долю земельного участка, площадью 1 934 кв.м, кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Оберюхтиной АИ право собственности на жилой дом, общей площадью 81,6 кв.м, кадастровый (условный) номер №, и земельный участок, площадью 1 934 кв.м, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Оберюхтиной АИ на вышеуказанное имущество в органах Федеральной регистрационной службы Березовского городского округа.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий:

Копия верна: судья:       Ж. В. Романова