К.

Решение изготовлено 26 сентября 2011 года                                                                                       Дело № 2-1075/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Берёзовский                                                                                     19 сентября 2011 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Ларионовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1075/2010

по исковому заявлению Ивановой ЛМ

к Ляхову СВ

о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Иванова Л.М. обратилась в суд с иском к ФИО19, Ляхову СВ о взыскании денежных средств по договору займа в порядке правопреемства; просила взыскать с ответчиков неуплаченную сумму займа в суме 200 000 руб. с каждого; возместить судебные расходы.

В судебном заседании истец уточнила свои исковые требования. Просила взыскать с Ляхова СВ, как наследника первой очереди, принявшего наследство, задолженность по договору займа в сумме 400 000 руб.; возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины - 7 200 руб.; требования к ФИО1 не поддерживает.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ истец и Ляхов ФИО20 заключили договор займа, по которому ФИО2 получил от истца 400 000 руб.; обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 составил расписку; оригинал расписки истец представил в материалы дела. Обязательства по возврату суммы займа ФИО2 не исполнил надлежащим образом, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое принял наследник первой очереди - сын умершего Ляхов СВ (ответчик), с которого в порядке правопреемства следует взыскать задолженность по договору займа.

В судебном заседании истец и её представитель Попов В.В. заявленные исковые требования (с учётом уточнений) поддержали, настаивали на взыскании денежных средств с наследника.

Ответчик Ляхов С.В. и его представитель Забелин Е.В. возражали против исковых требований. Пояснили, что ФИО2 действительно является отцом Ляхова С.В.; умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти он остался единственным наследником, принявшим наследство. Свидетельство о праве на наследство после смерти отца он ещё не получил, но обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Ему (Ляхову С.В.) ничего не было известно о займе денежных средств, считает, у отца не было необходимости в займе, деньги для приобретения недвижимости (комнаты) у отца были. На момент смерти отца они вместе не жили, но часто общались. Считает исковые требования преждевременными, поскольку он не стал ещё собственником наследственного имущества.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от истца 400 000 руб., обязался возвратить всю сумму займа в ДД.ММ.ГГГГ года, в подтверждение чего составил расписку (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 17, 20, 21).

Денежные средства истцу Ивановой Л.М. умерший ФИО2 не возвратил.

Суд приходит к выводу, что между сторонами (истцом и ФИО2) сложились взаимоотношения, вытекающие из договора займа; юридически значимым в рассматриваемом деле следует признать факт получения денег, обязательство возвратить сумму в ДД.ММ.ГГГГ года. При этом, фактические обстоятельства, связанные с получением денежных средств ФИО2 не вызывают у суда сомнений.

В соответствии с п. 1 статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Договор займа является реальным договором, он считается заключённым с момента передачи заёмщику денег либо иных вещей. Без передачи денег договор займа не может считаться состоявшимся и порождающим какие-либо правовые последствия. Характерным признаком договора займа является наличие обязательства заёмщика возвратить такую же сумму денег займодавцу.

Обязанность заёмщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа, предусмотрена статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ляхов С.В. обратился к нотариусу <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства; о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти его отца ФИО2, о чем свидетельствует заявление нотариусу (л.д. 18).

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьёй 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку наследник Ляхов С.В. принял наследство открывшееся в связи со смертью ФИО2, требования Ивановой Л.М. предъявлены обоснованно и правомерно; иск следует удовлетворить в силу приведённых положений законодательства и взыскать с Ляхова С.В. задолженность по договору займа. Требования к ФИО1 следует оставить без удовлетворения, так как ФИО1 не принимала наследство, открывшееся со смертью ФИО2

Возражения ответчика о преждевременности предъявления иска; касающиеся не получения им свидетельства о праве на наследство, следует отклонить, поскольку получение свидетельства не влияет на момент принятия наследства, которое ответчиком уже принято.

На основании ст. 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины в сумме 7 200 руб. которые уплатил истец при подаче искового заявления, суд взыскивает с ответчика в полном объёме.

Суд при вынесении решения всесторонне оценивает исследованные доказательства в их совокупности и по своему внутреннему убеждению, а также учитывает, что в судебном заседании у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой ЛМ к Ляхову СВ о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ляхова СВ в пользу Ивановой ЛМ:

- задолженность по договору займа в сумме 400 000 руб.;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 200 руб.

Всего взыскать 407 200 руб.

В удовлетворении требований к ФИО27 отказать.

Берёзовскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по <адрес> прекратить действие мер по обеспечению иска, в виде запрета на совершение действий по отчуждению и (или) перерегистрации жилого помещения по адресу: <адрес>, которые были приняты определением от ДД.ММ.ГГГГ, с момента погашения ответчиком взысканной в пользу истца задолженности по договору займа (на основании вступившего в законную силу решение суда, а также заявления Ивановой Л.М. о погашении задолженности, либо постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, в связи с его фактическим исполнением).

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи кассационной жалобы через Берёзовский городской суд.