Дело № 2-1106/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Березовский                                                                                      29 сентября 2011 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коркодиновой АЯ к Антропову СЯ и Барташ СЯ о выделе части земельного участка в натуре с последующим оформлением права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коркодинова А.Я. обратилась в суд с иском к ответчикам Антропову С.Я. и Барташ С.Я. о выделе ей в натуре части земельного участка из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с последующим оформлением права собственности на него, в обоснование своих исковых требований указав, что на данном земельном участке расположено домовладение, принадлежащее ей и ответчикам на праве общей долевой собственности, в том числе ей принадлежит право собственности в размере 1/3 доли, однако, фактически указанным имуществом как и земельным участком пользуется единолично Антропов С.Я., достигнуть соглашения о выделе причитающейся доли в доме и земельном участке в натуре между ними как сособственниками не удается, более того, ответчики отказываются оформить право собственности на земельный участок.

Истец, его представитель дважды не явились в суд на судебные заседания, назначенные на 27.09.2011 на 9-00 и на 29.09.2011 на 12-30, о месте и времени которых были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду также не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд не поступало. Ответчики не явились в суд в судебное заседание, назначенное на 29.09.2011 на 12-30, при этом, от них также не поступало каких-либо ходатайств, заявлений, в том числе в которых бы они настаивали на рассмотрении дела по существу, просили бы рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Аналогично в силу положений той же статьи суд оставляет без рассмотрения исковые требования в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд полагает возможным оставить исковые требования Коркодиновой А.Я. без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Коркодиновой АЯ к Антропову СЯ и Барташ СЯ о выделе части земельного участка в натуре с последующим оформлением права собственности на него - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует Коркодиновой А.Я. повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Березовский городской суд.

Судья: подпись.                                                                                           Забоева Е.Л.

Копия верна.

Судья:                                                                                                            Забоева Е.Л.