ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Берёзовский                                                                          21 сентября 2011 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Ларионовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1111/2011

по исковому заявлению закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО Русь» к Куренёву СВ

о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Куренёву СВ.

Просил взыскать ущерб, причинённый дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в сумме 61 528 руб. 01 коп., возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 045 руб. 84 коп.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ в Берёзовский городской суд Свердловской области по почте поступило заявление от представителя истца ЗАСО «ЭРГО Русь», об отказе от предъявленных исковых требований к Куренёву С.В., в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств перед ЗАСО «ЭРГО Русь». В заявлении указано, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления истца следует, что ему понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Одним из оснований для прекращения производства по делу, предусмотренным в статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является отказ истца от иска, при условии принятия его судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, нарушение прав и законных интересов за собой не влечёт.

Суд не усматривает каких-либо оснований, которые могли бы воспрепятствовать принятию отказа истца от исковых требований, в связи с чем, полагает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

К исковому заявлению приложено платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате истцом государственной пошлины в сумме 2 045 руб. 84 коп.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с изложенным, усматриваются основания для возврата уплаченной государственной пошлины истцу в сумме 2 045 руб. 84 коп., в порядке установленным Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ закрытого акционерного страхового общества «ЭРГО Русь» от исковых требований к Куренёву СВ о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу № 2-1111/2011 прекратить.

Определение, после его вступления в законную силу, является основанием для возврата закрытому акционерному страховому обществу «ЭРГО Русь» уплаченной государственной пошлины в сумме 2 045 руб. 84 коп., при условии выполнения и соблюдения положений Налогового кодекса Российской Федерации, определяющих порядок возврата государственной пошлины.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путём подачи частной жалобы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Берёзовский городской суд Свердловской области.