Дело № 2-1113/2011 по иску Кокшина АП к Кокшиной АС о признании прекращенным права пользования жилым помещением



Дело № 2-1113/2011

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2011 года                                                                                    город Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшина АП к Кокшиной АС о признании прекращенным права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Истец Кокшин А.П. обратился в суд с иском, просил признать прекращенным право пользования ответчиком Кокшиной А.С. жилым помещением по адресу <адрес>, указав в обоснование исковых требований, что является собственником названного жилого дома. Зарегистрировал в доме супругу своего сына Кокшину А.С. для ее трудоустройства. В доме она не проживала, потому утратила право пользования данным жилым помещением.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, сослался на изложенное в исковом заявлении.

Ответчик Кокшина А.С. исковые требования не признала, пояснила, что была поставлена на регистрационный учет в дом по адресу <адрес> по инициативе родственников ее супруга ФИО4 В дом она не вселялась и такого намерения не имела.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает, что оснований для удовлетворения исковых требований Кокшина А.П. не имеется.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В связи с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как было установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, Кокшин А.П. является собственником жилого <адрес>. Право собственности на названное жилое помещение зарегистрировано за ним ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО5, зарегистрировано в реестре за .

На регистрационном учете по указанному адресу состоит Кокшина А.С., которая в спорное жилое помещение не вселялась. Применительно к жилому помещению право пользования представляет собой возможность использовать жилое помещение для проживания. Право пользования спорным жилым помещением могло возникнуть у ответчицы только при ее вселении в качестве члена семьи собственника жилого помещения либо по договору найма, договору безвозмездного пользования жилым помещением либо на ином законном основании. Не вселяясь в спорное жилое помещение, Кокшина А.С. право пользования им не приобрела.

Наличие регистрации ответчицы в жилом помещении не может служить основанием ограничения или условием реализации ее права на жилище, поскольку регистрация, являясь административным актом, не является условием возникновения права пользования жилым помещением. Право пользования жилым помещением у Кокшиной А.С. не возникло, потому не может быть признано прекращенным.

Суд оценивает представленные доказательства в совокупности, принимает во внимание, что стороны согласились окончить рассмотрение дела по существу при имеющихся в деле доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Кокшина АП к Кокшиной АС о признании прекращенным права пользования жилым помещением домом а по <адрес>, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Березовский городской суд.

Судья                                                                                                    Л.С. Фаламова