Дело № 2-1124/2011 Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года город Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Березовского Свердловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Пиженковой АА о возложении обязанности обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, УСТАНОВИЛ Прокурор города Березовского Свердловской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Пиженковой А.А. (в дальнейшем по тексту -ИП Пиженкова А.А.), просил обязать ее в течение двух месяцев с момента вынесения решения произвести работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры: организовать специальный пандус на лестнице центрального входного крыльца магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, восстановить поручни на лестничном марше, установить соответствующую кнопку вызова персонала магазина, указав в обоснование исковых требований, что прокуратурой города Березовского Свердловской области проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, направленного на обеспечение беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями к объектам социальной инфраструктуры на территории Березовского городского округа. В ходе проверки было установлено, что центральный вход магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, не оборудован специальным пандусом, на лестничном марше отсутствуют поручни и кнопка вызова персонала магазина. Арендатором помещения магазина является ИП Пиженкова А.А. Отсутствие пандуса, поручней, кнопки вызова персонала магазина нарушает права инвалидов и иных маломобильных групп населения на обеспечение беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. В судебном заседании помощник прокурора города Березовского Свердловской области Мацкевич В.В. исковые требования поддержал, сослался на изложенное прокурором в исковом заявлении. Ответчик ИП Пиженкова А.А. исковые требования признала, пояснила, что ею установлена возле входа в магазин кнопка вызова персонала. Организовать пандус на лестнице центрального входа и восстановить поручни пока не имеет возможности, что связано с техническими трудностями. Третье лицо Буркова О.А. исковые требования поддержала. Представитель третьего лица Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по городу Березовскому Боровкова Е.И. исковые требования поддержала. Суд, заслушав пояснения прокурора, ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования прокурора города Березовского в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Пиженковой А.А. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 45 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 25 ноября 1995 года № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородним, автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации. Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и реакционных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются. В соответствии со статьей 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения. Строительство и реконструкция зданий, сооружений и их комплексов без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются. Как было установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, прокуратурой города Березовского Свердловской области проведена проверка соблюдения требований законодательства Российской Федерации о социальной защите инвалидов на территории Березовского городского округа, в ходе которой было установлено, что центральный вход магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, не оборудован специальным пандусом для беспрепятственного доступа инвалидов к помещение магазина, на лестничном марше отсутствуют поручни и кнопка вызова персонала магазина. Помещение магазина принадлежит на праве собственности ИП ФИО4, передано во временное владение и пользование ИП Пиженковой А.А. по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела также было установлено, что ответчиком установлена у центрального входа в помещение магазина специальная кнопка для вызова персонала магазина. Работы по организации специального пандуса на лестнице центрального входного крыльца магазина, восстановлению поручней на лестничном марше ответчиком не выполнены. Отсутствие пандуса, поручней на лестничном марше при входе в помещение магазина «Пипл» существенно нарушает гарантированные государством права инвалидов и иных маломобильных групп населения на обеспечение беспрепятственного доступа к объекту социальной инфраструктуры, потому прокурором обоснованно предъявлены исковые требования к ответчику о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к данному объекту. При определении срока, в течение которого ИП Пиженкова А.А. должна устранить нарушения требований законодательства Российской Федерации, направленного на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, суд считает, что двухмесячный срок со дня вынесения решения суда по настоящему делу является достаточным для выполнения работ по организации пандуса, восстановлению поручней на лестнице входа в помещение магазина. Поскольку ответчиком установлена кнопка вызова персонала у входа в помещение магазина, то в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования прокурора города Березовского Свердловской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица, Пиженковой АА удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Пиженкову АА в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры: организовать специальный пандус на лестнице центрального входного крыльца, восстановить поручни на лестничном марше магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>. В удовлетворении остальных исковых требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, Пиженковой АА в доход государства госпошлину по делу в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Березовский городской суд. Судья подпись Л.С. Фаламова Копия верна: судья Л.С. Фаламова . .