ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Берёзовский                                                                                                                    15 сентября 2011 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Ларионовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1154/2011

по исковому заявлению Кузьминых ЛЮ к обществу с ограниченной ответственностью «Улис-лес» о возложении обязанности внести изменения даты увольнения в трудовой книжке, о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Улис-лес»; истец просил возложить на ответчика обязанность по внесению изменения даты увольнения в трудовой книжке, взыскать пособие по временной нетрудоспособности, компенсацию за неиспользованный отпуск, неполученный заработок за задержку выдачи трудовой книжки, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец заявил об отказе от своих исковых требований; заявление оформлено в письменном виде; приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления истца следует, что ему понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Непосредственно в судебном заседании суд также разъяснил истцу последствие отказа от иска, которое заключается в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Одним из оснований для прекращения производства по делу, предусмотренным в статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является отказ истца от иска, при условии принятия его судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, нарушение прав и законных интересов за собой не влечёт.

Суд не усматривает каких-либо оснований, которые могли бы воспрепятствовать принятию отказа истца от исковых требований, в связи с чем, полагает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузьминых ЛЮ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Улис-лес» о возложении обязанности внести изменения даты увольнения в трудовой книжке, о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, неполученного заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-1154/2011 прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путём подачи частной жалобы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Берёзовский городской суд Свердловской области.