ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

город Берёзовский                                                                       07 сентября 2011 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Ларионовой М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании

материалы гражданского дела № 2-1176/2011

по исковому заявлению Михина АН к Черкашину ВН и Лапину СЭ об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ; принято судом к производству Берёзовского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено гражданское дело №.

Истец просит освободить имущество от ареста (ноутбук, монитор, телефон), наложенного судебным приставом исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ФССП по <адрес>.

Как видно из поступивших документов, истец и ответчики проживают на территории <адрес>, арест имущества также проводился по месту нахождения арестованного имущества на территории <адрес>); в дальнейшем, после наложения ареста, арестованное имущество было передано для его хранения на территории Берёзовского городского округа.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец и третье лицо не возражают против передачи дела по подсудности.

Заслушав доводы и объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, в силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Между тем, в силу ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила исключительной подсудности, иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Однако, следует различать понятие «место нахождения арестованного имущества» и «место хранения арестованного имущества».

Сама по себе передача на хранение арестованного в <адрес> имущества на территорию Берёзовского городского округа не означает, что арестованное имущество в момент его ареста находилось на территории Берёзовского городского округа и рассмотрение заявленных требований подсудно Берёзовскому городскому суду <адрес>.

На основании имеющихся материалов гражданского дела суд приходит к выводу, что местом нахождения арестованного имущества, по смыслу применения положений ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являлась территория <адрес>; именно на территории <адрес> производился его арест.

Подсудность, установленная ст. 26, 27, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть изменена соглашением сторон.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим местом предъявления иска является в данном случае территория <адрес>, поскольку местом нахождения арестованного имущества являлась и является территория <адрес>, а на территории Берёзовского городского округа находится только место его хранения.

Таким образом, гражданское дело не может быть рассмотрено в Берёзовском городском суде <адрес>, поскольку оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1176/2011, возбуждённое по исковому заявлению Михина АН к Черкашину ВН и Лапину СЭ об освобождении имущества от ареста передать в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путём подачи частной жалобы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Передачу дела в другой суд осуществить по истечении срока обжалования настоящего определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.