ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Берёзовский                                                                                                                    23 сентября 2011 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Ларионовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1172/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ютастрой»

к Нестерову АА

о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Нестерову А.А.; просит взыскать задолженность по договору подряда № ВЮ-01-09 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 420 000 руб., возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины (7 400 руб.). Указал, что между ООО «Ютастрой» и ООО «<данные изъяты>» был заключён договор подряда на капитальный ремонт участка автодороги № ВЮ-01-09 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ООО «Ютастрой» оказало свои услуги в полном объеме, задолженность ООО «<данные изъяты>» составляет 420 000 руб., которая до настоящего времени не оплачена.

Между истцом ООО «Ютастрой» и Нестеровым А.А. (директором ООО «<данные изъяты>») был заключён договор поручительства; поручитель Нестеров А.А. принял на себя обязательство солидарной с заказчиком ответственности перед подрядчиком за неисполнение названного договора подряда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца - директора ООО «Ютастрой» об отказе от исковых требований к Нестерову А.А. о взыскании задолженности по договору подряда, судебных расходов. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации известны и понятны; истец просит суд принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела; представитель ответчика Нестерова А.А. - Желновод П.П. не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Заслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления истца следует, что ему понятны правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Одним из оснований для прекращения производства по делу, предусмотренным в статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является отказ истца от иска, при условии принятия его судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, нарушение прав и законных интересов за собой не влечёт.

Суд не усматривает каких-либо оснований, которые могли бы воспрепятствовать принятию отказа истца от исковых требований, в связи с чем, полагает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ютастрой» от исковых требований к Нестерову АА о взыскании задолженности по договору подряда.

Производство по гражданскому делу № 2-1172/2011 прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путём подачи частной жалобы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Берёзовский городской суд Свердловской области.