№ 2-1251/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М.С.,

с участием истца Маслова В.В., его представителя Кайновой Э.В.,

представителя ответчика Матвеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по делу по иску Маслова ВВ к Садоводческому некоммерческому производственному кооперативу № 89 «Нива» <адрес> о признании недействительным решения общего собрания членов производственного кооператива, возложении обязанности по предоставлению документов,

установил:

истец Маслов В.В. обратился в суд иском к Садоводческому некоммерческому производственному кооперативу № 89 «Нива» <адрес> (далее СНПК №89 «Нива») о признании недействительным решения общего собрания членов производственного кооператива о прекращении его полномочий в качестве членов правления СНПК №89 «Нива», также просит обязать ответчика предоставить ему информацию и документы, касающиеся финансовой деятельности СНПК №89 «Нива».

В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства.

Он владеет земельным участком для садоводства № в коллективном саду №89 «Нива» <адрес>, является членом кооператива и являлся членом правления СНПК № «Нива». В июле ДД.ММ.ГГГГ года обратился к представителю ответчика ФИО4 с заявлением о предоставлении документов и информации, связанных с финансовой деятельностью СНПК № «Нива», однако его заявление оставлено без ответа, требуемые документы для ознакомления не представлены. Кроме того, были незаконно прекращены его полномочия в качестве члена правления СНПК № «Нива». Решение об этом принято с нарушением установленной процедуры.

В ходе судебного разбирательства стороны ходатайствовали об утверждении, заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

СНПК № «Нива» признает, что Маслов В.В. является членом правления, в действительности решение о прекращении его полномочий СНПК №89 «Нива» не принималось;

СНПК №89 «Нива» обязуется предоставить Маслову В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 на территории коллективного сада № «Нива» <адрес> для ознакомления документы, содержащие информацию о финансово-хозяйственной деятельности СНПК № «Нива» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

понесенные судебные расходы стороны оставляют за собой.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2, 3 ст. 173, абз. 5 ст.220, ст. 221, п.2 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Маслов В. В. владеет земельным участком для садоводства № в коллективном саду № «Нива» <адрес>, является членом СНПК № «Нива» и членом его правления.

Согласно п. 6.1.2 Устава СНПК № «Нива» член Кооператива имеет право получать информацию о деятельности органов управления кооперативом и его органа контроля.

Пп.7 п.3 ст. 22 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлена обязанность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вести бухгалтерский учет и составлять бухгалтерскую отчетность.

Бухгалтерская отчетность должна быть достаточной для формирования полного представления о финансовом положении и движении денежных средств.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное Масловым ВВ, с одной стороны, и Садоводческим некоммерческим производственным кооперативом № 89 «Нива» <адрес>, в лице его председателя Матвеевой О.И., с другой стороны, по которому:

СНПК № «Нива» признает, что Маслов В.В. является членом правления, в действительности решение о прекращении его полномочий СНПК № «Нива» не принималось;

СНПК № «Нива» обязуется предоставить Маслову В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 на территории коллективного сада № «Нива» <адрес> для ознакомления документы, содержащие информацию о финансово-хозяйственной деятельности СНПК № «Нива» за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

понесенные судебные расходы стороны оставляют за собой.

Производство по делу по иску Маслова ВВ к Садоводческому некоммерческому производственному кооперативу № 89 «Нива» <адрес> о признании недействительным решения общего собрания членов производственного кооператива, возложении обязанности по предоставлению документов - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в десятидневный срок с подачей частной жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий:

Копия верна: судья:       Ж. В. Романова