Дело № 2-760/2011 года

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              05 августа 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной Ответственностью «Деловые Линии» к Любимову ЕВ о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ

        Истец ООО «Деловые Линии» обратился в суд с иском к Любимову Е. В. о взыскании материального ущерба в сумме 142212.24 рублей, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Деловые Линии» и ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которому он был принят на должность грузчика. ДД.ММ.ГГГГ Любимов Е.В. при исполнении своих трудовых обязанностей совершил преступление, квалифицированное по ст.159 ч.1. Уголовного кодекса Российской Федерации как хищение чужого имущество путем обмана, тем самым причинил ООО «Деловые Линии» материальный ущерб в размере 142 212 рублей 24 копеек. Вина Любимова Е.В. в причинении ущерба ООО «Деловые Линии» установлена вступившим в законную силу приговором Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

           В судебном заседании представитель истца Гвоздев Л.Н. исковые требования поддержал, сослался на изложенное в исковом заявлении.

Ответчик Любимов Е.В. в судебное заседание не явился. Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «Деловые Линии» обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Как видно из договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ООО «Деловые Линии», именуемым «работодатель», с одной стороны, и Любимовым ЕВ, именуемым «работник», с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ Любимов Е.В. принят на работу в ООО «Деловые Линии» грузчиком.

ДД.ММ.ГГГГ Любимов Е.В. при исполнении своих трудовых обязанностей совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинив тем самым ООО «Деловые Линии» ущерб на сумму в размере 142212.24 рублей.

Факт хищения имущества ООО «Деловые Линии» Любимовым Е.В. путем обмана, факт наличия виновных противоправных действий, в результате которых ООО «Деловые Линии» был причинен ущерб на сумму в 142212.24 рублей, установлен вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Любимов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

В соответствии с п. 4 статьи 61 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Деловые Линии» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд оценивает представленные доказательства в совокупности, принимает во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений против исковых требований не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235,237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Деловые Линии» удовлетворить.

                Взыскать с Любимова ЕВ в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Деловые Линии» сумму ущерба в размере 142212 рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4044 рублей 25 копеек, всего 146 256 (сто сорок шесть тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 49 копеек.

                Ответчик вправе подать в Березовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 Л.С. Фаламова