Мотивированное решение составлено 08.10.2011 Дело № 2-1261/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М. С., с участием представителя истца Бикбулатова Р. Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батенева АГ к Суханову ИЛ о взыскании долга и процентов по договору займа, установил: Батенев А. Г. обратился в суд иском к Суханову И. Л. о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование иска пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа на сумму 300 тыс. рублей, о чем составлена расписка. Ответчик взял на себя обязательство вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство не выполняет. С учетом уточнения просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа - 399 тыс. рублей, проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 52 662 рубля 50 копеек. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив и сопоставив их в совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно положениям ст.ст. 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из представленной истцом расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Суханов И.Л. взял у истца Батенева А.Г. денежную сумму в размере 300 тыс. рублей с обязательством вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ содержит все необходимые условия договора займа: указание на стороны договора - займодавца Батенева А.Г. и заемщика Суханова И. Л., размер полученной Сухановым И.Л. в долг денежной суммы - 300 тыс. рублей, срок исполнения возврата долга - до ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений представителя истца следует, что ответчик деньги получил реально, однако до настоящего времени ни одного платежа в счет погашения суммы долга по указанному договору не произвел. Доказательств обратного, ответчик суду не представил. Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа является обоснованным и подлежит удовлетворению. Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты за пользование денежными средствами составляют 52 662 рубля 50 копеек: 300 тыс. рублей х 8,25 % : 360 х 766 дней (период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 52 662 рубля 50 копеек. Ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых, установлена с ДД.ММ.ГГГГ (указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-у). В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца в размере 5 тыс. рублей подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Также с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 727 рублей. Руководствуясь статьями 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Батенева АГ удовлетворить. Взыскать с Суханова ИЛ в пользу Батенева АГ сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 тыс. рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 52 622 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 6 727 рублей, оплате услуг представителя в размере 5 тыс. рублей, всего 359 354 (триста пятьдесят девять тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 50 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также вправе подать кассационную жалобу в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд и другими лицами, участвующими в деле, подачей кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области. Председательствующий: Копия верна: судья: Ж. В. Романова