Дело № 2-1062/2011 по иску Бахирова НЮ к Бахирову ЮИ, Администрации БГО о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан



Дело № 2-1062/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г.Березовский                                                                                  23 сентября 2011 года

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахирова НЮ к Бахирову ЮИ, Администрации Березовского городского округа о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан в части не включения его в состав собственников, о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Бахиров Н.Ю. обратился в суд с иском к Бахирову ЮИ, Администрации Березовского городского округа о признании недействительным договора -р от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность граждан в части не включения его в состав собственников, о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, в обоснование своих требований указав, что на момент приватизации спорной квартиры он имел равное с нанимателем право пользования жилым помещением на условиях социального найма, проживал в нем, однако, не был включен в число его собственников приватизации, при этом, поскольку он сам находился в несовершеннолетнем возрасте, письменного согласия органа опеки на отказ от его участия в приватизации получено не было.

Стороны, их представители, а также третьи лица дважды не явились в суд на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 11-30 и на ДД.ММ.ГГГГ на 9-00, о месте и времени которых были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду также не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, в том числе с приложением доказательств уважительности для такого отложения, в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Аналогично в силу положений той же статьи суд оставляет без рассмотрения исковые требования в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд полагает возможным оставить исковые требования Бахирова Н.Ю. без рассмотрения в силу ст.222 ГПК РФ.

Согласно ст. 333.40 п.1 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов приложенных к заявлению, истец Бахиров Н.Ю. по квитанции Сбербанка РФ в лице Березовского отделения от ДД.ММ.ГГГГ и по квитанции Сбербанка РФ в лице Березовского отделения от ДД.ММ.ГГГГоплатил государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> в УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) за подачу данного заявления в размере 200 руб. 00 коп. и 2150 руб. 00 коп. соответственно. Указанная госпошлина в общей сумме 2350 руб. 00 коп. подлежит возвращению истцу в связи с оставление его исковых требований без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые требования Бахирова НЮ к Бахирову ЮИ, Администрации Березовского городского округа о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан в части не включения его в состав собственников, о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует Бахирову Н.Ю. повторному обращению в суд с данным исковым заявлением.

Возвратить Бахирову НЮ оплаченную им по квитанции Сбербанка РФ в лице Березовского отделения от ДД.ММ.ГГГГ и по квитанции Сбербанка РФ в лице Березовского отделения от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес> в УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) за подачу данного искового заявления в размере 200 руб. 00 коп. и 2150 руб. 00 коп. соответственно, всего - 2350 руб. 00 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Березовский городской суд.

Судья: подпись.                                                                                                    Забоева Е.Л.

Копия верна.

Судья:                                                                                                                     Забоева Е.Л.