Дело № 2-663/2011 Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 августа 2011 года город Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяковой ЮВ к Гибадуллиной ОВ о признании прекращенным права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ Истец Пермякова Ю.В. обратилась в суд с иском, просила признать прекращенным право пользования ответчиком Гибадуллиной О.В. жилым помещением по адресу <адрес>, указав в обоснование исковых требований, что названное жилое помещение было предоставлено по обменному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО4 на семью из четырех человек. Она, истица, ее мать ФИО4 и сестра ФИО5 вселились в квартиру. Ее отец ФИО6 также был включен в ордер, но в квартиру не вселялся. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После смерти матери ФИО5 ушла жить к своей двоюродной сестре ФИО9 в квартиру по адресу <адрес>, взяла свои вещи, проживала там постоянно до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать с ФИО10 по адресу станция Березит, <адрес>, с которым зарегистрировала брак, после регистрации брака изменила фамилию на «Гибадуллина». Оплату за жилье и коммунальные услуги не вносит. Истица вынуждена нести расходы по оплате жилья и коммунальных услуг и за ответчика, проводит в квартире ремонт. В судебном заседании Пермякова Ю.В. заявленные исковые требования поддержала, сослалась на изложенное ею в исковом заявлении. Ответчик Гибадуллина О.В. в судебное заседание не явилась. Суд с учетом мнения истицы определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Третье лицо Пермяков В.Н. в судебное заседание не явился. Третье лицо Дмитриев М.А. в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица Управления жилищно-коммунального хозяйства Березовского городского округа в судебное заседание не явился. Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования Пермяковой В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 51 Жилищного кодекса РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается на основании ордера на жилое помещение между наймодателем и нанимателем-гражданином, на имя которого выдан ордер. В силу статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем. В силу статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Как было установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, квартира по адресу <адрес> была предоставлена ФИО4 по обменному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. В ордер на названную квартиру, кроме ФИО4, были включены ее супруг ФИО6, а также дети Пермякова Ю.В. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что видно из свидетельства о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 11-АИ №, выданного Отделом ЗАГС администрации МО «г. Березовский». После смерти ФИО4 в квартире осталась проживать истица Пермякова Ю.В. В настоящее время в квартире также проживают и состоят на регистрационном учете ее дети ФИО8 и ФИО8, проживает без регистрации отец детей ФИО7 Ответчик Гибадуллина О.В. в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт был установлен в судебном заседании. Так, Пермякова Ю.В. пояснила, что из квартиры Гибадуллина О.В. (прежняя фамилия - ФИО15) выехала после смерти матери в ДД.ММ.ГГГГ. Поселилась у двоюродной сестры ФИО9 по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать совместно с ФИО10 по адресу <адрес>, с которым состоит сейчас в зарегистрированном браке, имеет детей. Вселиться снова в квартиру не намерена. На ее просьбы сняться с учета ответила, что истица может делать с квартирой что хочет, она на жилье не претендует. Свидетель ФИО9 показала, что действительно Гибадуллина О.В. проживала у нее в квартире по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать с ФИО10 по адресу <адрес> Суд может признать право пользования прекращенным, если отсутствие на жилой площади не носит временный характер, при этом выезд на постоянное жительство следует отличать от временного отсутствия. Выезд на постоянное жительство определяется намерениями нанимателя либо члена его семьи. Доказательствами такого намерения могут быть устройство нанимателя на новую работу на основании трудового договора, получение другого жилья по договору социального найма, вселение в качестве члена семьи к другому лицу. Как было установлено в судебном заседании, Гибадуллина О.В. проживает в другом жилом помещении как член семьи ФИО10 Данное жилое помещение стало для нее постоянным местом жительства. В связи с чем право пользования ею прежним жилым помещением является прекращенным. Кроме того, Пермякова Ю.В. несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному адресу, в том числе и за Гибадуллину О.В., которая свои обязанности по оплате жилья, коммунальных услуг, вытекающие из договора найма жилого помещения не исполняет, тем самым злоупотребляя своими правами. В силу 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения данных требований суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права. С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Пермяковой Ю.В. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199,235,237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования Пермяковой ЮВ к Гибадуллиной ОВ удовлетворить. Признать прекращенным право пользования Гибадуллиной ОВ жилым помещением квартирой № <адрес>. Взыскать с Гибадуллиной ОВ в пользу Пермяковой ЮВ расходы по оплате госпошлины в сумме 200 (двести) рублей. Разъяснить, что настоящее решение является основанием для снятия Гибадуллиной ОВ с регистрационного учета по адресу <адрес> органами по регистрационному учету граждан. Ответчик вправе подать в Березовский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.С. Фаламова