Дело № 2-1470/2011 по иску МИФНС к Кочарян НА о взыскании недоимки по транспортному налогу



                                                                                                                       Дело № 2-1470/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.12.2011                                                                                                                г. Березовский                                                                                                     

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Е. В.,

при секретаре Щенниковой К. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Кочаряну НА о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с иском к Кочаряну Н. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 г.

В обоснование исковых требований истец указал, что согласно сведениям, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, Кочарян Н. А. имеет в собственности транспортные средства:

  1. Мерседес 500 SE, регистрационный знак , мощность двигателя 320,0 лошадиных сил, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ;
  2. Тойота Камри, регистрационный знак , мощность двигателя 277,0 лошадиных сил, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;
  3. ИСУДЗУ ЭЛЬФ, регистрационный знак , мощность двигателя 97,0 лошадиных сил, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;
  4. ВАЗ - , регистрационный знак , мощность двигателя 76,30 лошадиных сил, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме                         66 994 руб. 92 коп.

О сумме и сроке уплаты налога ответчик уведомлялся налоговым органом уведомлением .

Требованием ему установлен срок уплаты налога, однако до настоящего времени сумма налога ответчиком не уплачена.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Кочарян Н. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. ст. 359, 360, 361, 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговым периодом признается календарный год.

Как видно из материалов дела Кочарян Н. А. имеет в собственности транспортные средства:

  1. Мерседес 500 SE, регистрационный знак , мощность двигателя 320,0 лошадиных сил, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ;
  2. Тойота Камри, регистрационный знак , мощность двигателя 277,0 лошадиных сил, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;
  3. ИСУДЗУ ЭЛЬФ, регистрационный знак , мощность двигателя 97,0 лошадиных сил, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;
  4. ВАЗ - , регистрационный знак , мощность двигателя 76,30 лошадиных сил, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме                       66 994 руб. 92 коп.

О сумме и сроке уплаты налога ответчик уведомлялся налоговым органом уведомлением .

Требованием ему установлен срок уплаты налога, однако до настоящего времени сумма налога ответчиком не уплачена.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 66 994 руб. 92 коп. согласно расчета, представленного истцом, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 91, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 333.19, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в федеральный бюджет в размере 2 209 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы            по <адрес> к Кочаряну НА о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Кочаряна НА в пользу УФК по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>) недоимку по транспортному налогу в размере 66 994 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 92 (девяносто две) коп.

Взыскать с Кочаряна НА государственную пошлину в доход государства в сумме 2 209 (две тысячи двести девять) руб. 85 (восемьдесят пять) коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Березовский городской суд Свердловской области в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья                                                                                                                       Е. В. Комарова