ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 года г.Березовский Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Щенниковой К.А., с участием истца Зырянова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зырянова СА к Мухориной ИВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец Зырянов С.А. ранее обращался в суд с иском к Мухориной И.В. о взыскании с нее суммы займа в размере 670000 рублей, о взыскании процентов в сумме 28250 рублей, а также о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7450 рублей, расходов по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в сумме 1500 рублей, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Мухорина И.В. согласно расписке взяла в заем денежные средства в размере 670000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный в расписке срок сумма займа ответчиком не возвращена, его неоднократные устные просьбы возвратить сумму займа остаются без удовлетворения, добровольно сумму долга ответчик гасить не желает. Заочным решением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Мухориной ИВ в пользу Зырянова СА взысканы сумма займа в размере 670000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28250 рублей 00 копейки, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 7450 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг адвоката -1500 рублей, всего - 707 200 рублей 00 копеек. Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Мухориной ИВ в пользу Зырянова СА взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22289 рублей. Истец Зырянов С.А. вновь обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Мухориной И.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 50580 руб., в обоснование исковых требований указав, что взысканная в его пользу с ответчика сумма долга по договору займа в размере 670000 рублей до настоящего времени не выплачена, решение суда ответчиком не исполнено, каких-либо денежных средств от Мухориной И.В. ему не поступало. В судебном заседании истец Зырянов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Мухорина И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, получила также исковые материалы Зырянова С.А. и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок предоставления доказательств, последствия их не предоставления. Каких-либо ходатайств и возражений по иску от ответчика Мухориной И.В. суду не поступало, доказательств уважительности причин своей неявки ответчик также суду не представил. С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, при этом, судом истцу были разъяснены и понятны последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства, в том числе сроки вступления заочного решения в законную силу, возможность пересмотра заочного решения по заявлению не явившегося ответчика при наличии оснований, указанных в ст.242 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования Зырянова С.А.обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующих обстоятельств. В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Правило статьи 810 Кодекса предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства Факт заключения между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Мухорина ИВ получила от Зырянова СА шестьсот семьдесят тысяч рублей в качестве займа и обязалась их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается вступившим в законную силу решением Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, из которого также следует установленная судом обязанность ответчика Мухориной И.В. по выплате Зырянову С.А. процентов за пользование займом в размере, установленном ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и неисполнение Мухориной И.В. как заемщиком обязанности по возврату суммы займа займодавцу Зырянову С.А. В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как следует из справки Березовского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.6), по исполнительному документу - исполнительному листу, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании заочного решения Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу №, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Мухориной ИВ в пользу Зырянова СА суммы задолженности в размере 707200 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа должником не исполнены, сумма долга Мухориной И.В. не погашена, каких-либо денежных средств должником не вносилось. Ответчиком Мухориной И.В. суду не представлено доказательств, подтверждающих исполнению ею обязательств как по возврате суммы займа в размере 670000 рублей, так и по исполнению приведенного выше решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, полностью или в какой-либо его части. В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате лис неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной стан банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитора, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно представленному истцом расчету, правильность которого проверена судом, не оспорена ответчиком, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50580 руб. При расчете компенсации судом была применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на момент подачи иска и рассмотрения дела, установлена с ДД.ММ.ГГГГ Указание Банка России т ДД.ММ.ГГГГ №-У. Расчет. Сумма основного долга по договору займа - 670000 рублей. Ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 % годовых. Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 334 дня. Итого: 670000 руб. х 8,25%: 365 дней х 334 дня = 50580 рублей. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. которые согласно п.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует квитанции ОАО «Сбербанк России» в лице Березовского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом Зыряновым С.А. за подачу данного искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1717 рублей 40 копеек. С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме данные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 1717 руб. 40 коп. Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, истец согласился на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 237, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зырянова СА к Мухориной ИВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с Мухориной ИВ в пользу Зырянова СА проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50580 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 1717 рублей 40 копеек, всего - 52297 (пятьдесят две тысячи двести девяносто семь) рублей 40 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. На заочное решение суда может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 04.10.2011 года. Судья: подпись. Е.Л. Забоева Копия верна. Судья: Е.Л. Забоева