Мотивированное решение составлено 26.10.2011 Дело № 2-1295/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 20 октября 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области к Нестерову АА о взыскании задолженности по транспортному налогу, установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области обратилась в суд с иском к Нестерову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в доход бюджета Свердловской области в сумме 83 748 рублей 12 копеек. В обоснование иска истец указал, что ответчик Нестеров А.А. является собственником транспортных средств: 1) МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 170 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, 2) ГАЗ-№, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 123 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, 3) ЯМАХА YZFR1, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 115 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, 4) ЛЕКСУС LX №, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 367 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, 5) МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.6, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 98 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, 6) ВОЛЬВО S80, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 238 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, 7) гидроцикл, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 110 л.с., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, признаются плательщиками транспортного налога. Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Областным Законом № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» предусмотрены ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты, налоговые льготы по нему и основания их использования. В соответствии со статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, при этом согласно статье 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Общая сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ год, составила 83 748 рублей 12 копеек. В соответствии со статьей 3 вышеуказанного Областного закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 апреля, следующего за отчетным налоговым периодом, то есть налог за ДД.ММ.ГГГГ год Нестеров А.А. должен был уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику по почте было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за ДД.ММ.ГГГГ год, однако свое обязательство по уплате налога ответчик в установленный срок не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истец составил акт о выявлении недоимки у налогоплательщика, Нестерову А.А. было направлено требование № о погашении имеющейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в добровольном порядке транспортный налог за 2010 год ответчиком уплачен не был. Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области, против вынесения заочного решения не возражал, ответчик о причинах неявки суду не сообщил. На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается один год. В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 года № 43 - ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом. В соответствии со статьей 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за каждый налоговый период, определяется в соответствии с пунктом 2,3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации как произведение налоговой базы и налоговой ставки с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Из материалов дела следует, что ответчик Нестеров А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником транспортного средства МИЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР 2, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 170 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ - собственником транспортного средства ГАЗ-№, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 123 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ - собственником транспортного средства ВОЛЬВО S80, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 238 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - являлся собственником транспортного средства ЯМАХА YZFR1, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 115 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - собственником транспортного средства ЛЕКСУС LX 570, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 367 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - собственником транспортного средства МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.6, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 98 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - собственником гидроцикла, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 110 л.с. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что транспортный налог за 2010 год на указанные транспортные средства ответчиком Нестровым А.А. не уплачен. Данное обстоятельство подтверждается представленными истцом документами о состоянии налогового обязательства Нестерова А.А. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 83 748 рублей 12 копеек. Данный расчет судом проверен и признан правильным. В соответствии с частью 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В материалах дела имеются налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанное на имя Нестерова А.А., с просьбой уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2010 год в сумме 83 748 рублей 12 копеек. В подтверждение отправки данного налогового уведомления ответчику заказным письмом истец предоставил реестр заказной корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ответчику было направлено требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83748 рублей 12 копеек и пени 267 рублей 01 копейки. Отправка требования подтверждается реестром отправки данных требований от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств исполнения вышеуказанного требования об уплате транспортного налога ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах суд находит требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к Нестерову А.А. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению. Статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог отнесен к видам региональных налогов, следовательно, сумма задолженности Нестерова А.А. по уплате транспортного налога подлежит взысканию в бюджет Свердловской области. В силу пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 2 712 рублей 44 копейки, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет. На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области к Нестерову АА о взыскании задолженности по уплате транспортного налога удовлетворить. Взыскать с Нестерова АА в доход бюджета Свердловской области задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 83 748 (восемьдесят три тысячи семьсот сорок восемь) рублей 12 копеек. Взыскать с Нестерова АА в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 712 рублей 44 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также вправе подать кассационную жалобу в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд и другими лицами, участвующими в деле, подачей кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области. Председательствующий: Копия верна: судья: Ж. В. Романова