Мотивированное решение составлено 21.10.2011 Дело № 2-1277/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М. С., с участием истца Дылгиной Т. Н., ответчиков Дылгиной Е. А., Мезенцевой И. А., Кузьминой Л. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дылгиной ТН к Дылгиной ЕА, Мезенцевой ИА, Кузьминой ЛИ, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Березовскому Свердловской области) о признании права собственности, установил: истец Дылгина Т.Н. обратилась в суд к ответчикам Дылгиной Е.А., Мезенцевой И.А., Кузьминой Л.И., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области о признании права собственности на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на объект, поврежденный пожаром, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование иска Дылгина Т.Н. указала, что на основании акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением главы МО «г. Березовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, ее мужу ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1001 кв. м, и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти наследниками первой очереди являются она как супруга, дочери Дылгина Е.А., Мезенцева И.А. и мать Кузьмина Л.И. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку после случившегося в декабре 2010 года пожара вместо жилого дома на указанном земельном участке находится объект, поврежденный в результате пожара, со степенью сохранности без учета физического износа литер А - 66%, литер А1 - 50%. Помимо нее с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась также дочь наследодателя Дылгина Е.А., а наследники Мезенцева И.А. и Кузьмина Л.И. отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу нее. В судебном заседании истец Дылгина Т.Н. иск поддержала. Ответчики Дылгина Е.А., Мезенцева И.А., Кузьмина Л.И. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил возражение на иск, в котором попросил суд рассмотреть дело без участия представителя инспекции, а также указал, что налоговый орган не производил никаких действий, препятствующих истцу в оформлении документов на спорное недвижимое имуществом, в связи с чем, он не может являться ответчиком по заявленному Дылгиной Т.Н. иску. Заслушав участников процесса, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. На основании справок о содержании правоустанавливающих документов, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, суд установил, что право собственности на жилой дом, общей площадью 107,5 кв. м, и земельный участок, площадью 858 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 Право собственности на земельный участок возникло на основании Приказа Министерства по управлению государственным имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственность ФИО1», право собственности на жилой дом - на основании акта приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением главы муниципального образования «город Березовский» № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы муниципального образования «г. Березовский» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден акт приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома в <адрес>, общей площадью 107,65 кв. м, в том числе жилой 66,7 кв. м, и разрешена эксплуатация данного дома, а также холодного пристроя, мансарды и гаража. Пунктом 2 данного постановления ФИО1 предписано осуществить государственную регистрацию права собственности на жилой дом. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, относится к землям населенных пунктов, его разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, площадь - 1001+,- 11 кв. м, правообладатель ФИО1, вид права - собственность. Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом Государственного пожарного надзора <адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: <адрес>, в результате которого уничтожен огнем жилой дом, надворные постройки, домашнее имущество. Из кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным обследования на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, расположен объект, поврежденный в результате пожара, литера А, А1, а, степень сохранности литера А - 66%, литера А1- 50%, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) - 2001, 2007. Инвентарный №. На предыдущую дату обследования (ДД.ММ.ГГГГ) общая площадь жилого дома составляла 113,1 кв. м. На земельном участке имеются служебные постройки и сооружения: гараж (литера Г2), баня (литера Г3), веранда (литера Г4), погреб (литера Г7), теплица (литера Г8), ограждения (литеры II-IV). Согласно свидетельству о заключении брака серия II-АИ №, выданному Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и истец ФИО14) Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке. В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации также предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Поскольку земельный участок по адресу: <адрес> был выделен ФИО1 в период нахождения его в браке с Дылгиной Т.Н., а жилой дом по указанному адресу также был выстроен ФИО1 в период брака с истцом, суд полагает, что данное недвижимое имущество является совместной собственностью супругов ФИО1. Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с вышеуказанной нормой наследодателю ФИО1 и пережившей супруге Дылгиной Т.Н. принадлежит по 1/2 доле в праве собственности на спорное недвижимое имущество. Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти серия III-АИ №, выданным Отделом ЗАГС администрации МО «г. Березовский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1001 +, - 11 кв. м., и 1/2 доли в праве собственности на поврежденный пожаром жилой дом, расположенный на указанном земельном участке. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В ходе рассмотрения дела судом установлено, подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом <адрес> ФИО7, что завещание ФИО1 не составлялось. Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Судом установлено, что лицами, имеющими право претендовать на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, являлись его жена Дылгина Т.Н., дочери Дылгина Е.А., Мезенцева И.А. и мать Кузьмина Л.И. Согласно справке, выданной старшим по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы Дылгина Т.Н., Мезенцева И.А., Дылгина Е.А. В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов наследственного дела № за ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <адрес> ФИО7 после смерти ФИО1, следует, что в предусмотренный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились Дылгина Т.Н. и Дылгина Е.А. Согласно заявлению, ДД.ММ.ГГГГ поданному нотариусу Кузьминой Л.И. и Мезенцевой И.А., они от принятия причитающихся им долей наследственного имущества по закону, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, отказались в пользу супруги наследодателя Дылгиной Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ Дылгиной Т.Н. и Дылгиной Е.А. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество, на которое выданы свидетельства, состоит из 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство марки ГАЗ-№, государственный регистрационный знак № года выпуска, 1/2 доли в праве собственности на транспортное средство марки Шевроле Клау №, государственный регистрационный знак № года выпуска, 1/2 доли в праве собственности на оружие - пистолет марки «ИЖ-№». Право собственности на указанное имущество перешло к Дылгиной Т.Н. в размере 3/4 долей (ввиду отказа в ее пользу матери наследодателя Кузьминой Л.И. и дочери наследодателя Мезенцевой И.А.), к Дылгиной Е.А. - в размере 1/4 доли. В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом того, что наследодатель ФИО1 обладал правом собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом в размере 1/2 доли, доли наследников составляют по 1/8 доле в праве собственности на указанное имущество. Соответственно, доля истца Дылгиной Т.Н. в праве собственности на земельный участок и жилой дом, поврежденный пожаром, после принятия ею наследства с учетом отказа в ее пользу Кузьминой Л.И. и Мезенцевой И.А. стала составлять 7/8, доля Дылгиной Е.А. - 1/8. Пункт 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Учитывая, что в силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд находит требование о признании за Дылгиной Т.Н. 7/8 долей в праве собственности на спорное недвижимое имущество подлежащим удовлетворению. Признание права на имущество - констатация права перед третьими лицами, является способом защиты гражданских прав (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: иск Дылгиной ТН удовлетворить. Признать за Дылгиной ТН 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1001 кв. м, и объект, поврежденный в результате пожара, со степенью сохранности без учета износа литера А - 66 %, литера А1 - 50%, с хозяйственными и бытовыми строениями по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности Дылгиной ТН на вышеуказанное имущество в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Березовского городского округа. Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области. Председательствующий: Копия верна: судья: Ж. В. Романова