К

Решение изготовлено 28 ноября 2011 года                                                                                        Дело № 2-1400/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Берёзовский                                                                                              23 ноября 2011 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Старкова М.В.,

при секретаре Ларионовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1400/2011

по исковому заявлению Бобылевой ТВ

к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Берёзовского отделения №

к межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Свердловской области

о включении имущества в состав наследства

УСТАНОВИЛ:

Бобылева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением; просит включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти своей матери ФИО2, денежные средства, хранящиеся в Берёзовском отделении № ОАО «Сбербанк России».

В обоснование иска указала, что является единственной наследницей; после смерти матери открылось наследство, которое она приняла. В отношении денежного вклада имеется завещательное распоряжение в пользу брата - ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и который не принимал наследство после смерти матери, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Утверждала о фактическом принятии наследства; просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещались.

В силу ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения истца, рассматривает дело в порядке заочного производства, и полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав доводы и объяснения истца, исследовав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.

По общему правилу, к наследованию применяется законодательство, действовавшее в момент открытия наследства, если иное не предусмотрено законом.

Наследство после смерти ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, применительно к рассматриваемому делу, применению подлежат нормы Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, который действовал до 01 марта 2002 года.

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, для приобретения наследства, наследник должен его принять; признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

То есть, законодателем были установлены два способа принятия наследства: «фактический» (вступление во владение наследственным имуществом) и «формальный» (подача заявления нотариусу), для совершения которых предусмотрен шестимесячный срок.

О фактическом принятии наследства возможно утверждать в случаях если:

- наследником приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произведены за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплачены за свой счёт долги наследодателя или получены от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства;

- уплачены налоги и т.п.

Действующим в настоящее время Гражданским кодексом Российской Федерации в ст. 1152 также предусмотрено, что, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Иными словами, до тех пор, пока лицом, ссылающимся на факт непринятия кем либо из наследников открывавшегося наследства данное обстоятельство не будет доказано (в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации); а сам наследник не отказался от наследства, и не признан в судебном порядке лицом, не принявшим наследство, безусловно, следует исходить из того, что наследник принял наследство фактически.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Аналогичное положение содержалось в ст. Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как предусмотрено ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании не опровергнуто, что в ДД.ММ.ГГГГ году мать истца - ФИО12 приобретала 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес> о чём имеется запись в похозяйственной книге о наличии прав на земельный участок.

Из пояснений истца следует, что одна третья доля в праве собственности на дом представляла собой отдельную квартиру. Каждая из трёх квартир имела отдельный вход. В пользование каждой семьи, проживающей в доме, был предоставлен земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ произошёл пожар; имевшийся жилой дом был уничтожен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

При жизни ФИО7 на своей части земельного участка начала строительство жилого дома, взамен сгоревшего.

Истцом, после смерти ФИО6, истцом фактически принято наследство, в ДД.ММ.ГГГГ году достроен жилой дом, площадью 9.4 кв.м. Дому присвоен адрес <адрес>.

Данные обстоятельства усматриваются и подтверждаются также техническим паспортом и заключением №.

Сын умершей - ФИО8 отказался от наследства, открывшегося после смерти его матери.

Истец владеет и пользуется достроенным в ДД.ММ.ГГГГ году жилым домом; органам местного самоуправления Берёзовского городского округа данное обстоятельство известно. Никаких возражений против данного факта в распоряжении суда не имеется.

Таким образом, у суда нет сомнений, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО6; кроме того, истец (учитывая весь период времени) открыто, добросовестно и непрерывно пользуется жилым домом на протяжении более 20 лет, потому приобрела право собственности на данное имущество в силу приобретательной давности.

Согласно заключению №(тз)/2011 по результатам визуального обследования и оценки технического состояния строительных конструкций индивидуального одноквартирного жилого дома литер А общей площадью 9.4 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, выполненного ООО «<данные изъяты>», жилой дом по указанному адресу используется для проживания в летнее время года. Санитарно-гигиенические условия в помещении соответствуют требованиям, предъявляемым к жилым помещениям санитарными правилами в соответствии со статьёй 23 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Здание жилого дома и его расположение на участке соответствуют противопожарным требованиям строительных норм и правил, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью людей.

При изложенных и установленных обстоятельствах исковые требования о признании права собственности на жилой дом следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку никаких оснований для не признания права собственности за истцом не установлено.

Каких-либо оснований отказать в удовлетворении искового требования о признании права собственности на жилой дом не усматривается; ответчик и третьи лица о существовании таких оснований, либо возражений суду ничего не сообщили.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований сомневаться в их действительности, считает возможным окончить рассмотрение дела при имеющихся в деле доказательствах и постановить заочное решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пантелеевой ВМ к администрации Берёзовского городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать право собственности Пантелеевой ВМ на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 9,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда, после вступления его в законную силу, является основанием для проведения, в соответствии с решением суда, государственной регистрации права собственности на жилой дом, общей площадью 9,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в Берёзовском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, при соблюдении и выполнении требований действующего законодательства.

Разъяснить ответчику право подать в Берёзовский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи жалобы через Берёзовский городской суд Свердловской области.