№ 2-1358/2011

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М. С., с участием представителя истца Бекоевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Кайгородовой ОВ и Кайгородову АС о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

истец обратился в суд с иском к Кайгородовой О.В. и Кайгородову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Свердловским региональным филиалом ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиками Кайгородовой О.В., Кайгородовым А.С. заключен кредитный договор № на получение кредита, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчикам кредит в сумме 300 тыс. рублей под 14 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей равными долями в соответствии с графиком погашения. Истец свои обязательства по договору выполнил путем перечисления денежных средств на счет ответчиком в сумме 300 тыс. рублей. Ответчики Кайгородова О.В. и Кайгородов А.С. ненадлежащим образом исполняют обязанности по возвращению полученного кредита и уплате процентов за пользование им, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту заемщиками не вносятся. ДД.ММ.ГГГГ ответчики прекратили уплату суммы процентов и основного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков Кайгородовой О.В. и Кайгородова А.С. перед банком составляет 133 153 рублей 85 копеек, в том числе сумма основного долга 93 750 рублей, сумма просроченного основного долга - 31 250 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 8 153 рубля 85 копеек. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 133 153 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 863 рубля 08 копеек.

Представитель Свердловского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» поддержала заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики Кайгородова О.В. и Кайгородов А.С., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Кайгородовой О.В. и Кайгородовым А.С. заключен кредитный договор №, согласно п. 1.1 которого, кредитор - Свердловский региональный филиал ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» - обязался предоставить заёмщикам Кайгородовой О.В. и Кайгородову А.С. кредит в сумме 300 тыс. рублей «на приобретение КРС, свиней, земельного участка сельскохозяйственного назначения» на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых, а заёмщики обязались солидарно возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление денежных средств на расчетный счет заемщика Кайгородовой О.В. № денежных средств в сумме 300 тыс. рублей, следовательно, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

В силу пунктов 4.2.1., 4.2.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются одновременно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В силу п.п. «а» пункта 4.7.1 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов, и или неустойки (штрафы/пени) по настоящему кредитному договору, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за время фактического пользования кредитом.

Согласно пункту 4.8 кредитного договора, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщики обязаны исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

Судом установлено, подтверждается требованием №, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Кайгородовой О.В. <адрес>, было направлено требование о досрочном возврате кредита.

В материалах дела представлен расчёт суммы долга Кайгородовой О.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 153 рубля 85 копеек, в том числе сумма основного долга 93 750 рублей 00 копеек, сумма просроченного основного долга - 31 250 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 8 153 рубля 85 копеек.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным, соответствующим условиям обязательства, возникшего у ответчика в результате заключения им кредитного договора.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере 133 153 рубля 85 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 863 рубля 08 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Свердловского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кайгородовой ОВ и Кайгородова АС в пользу Свердловского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 153 рубля 85 копеек, в том числе:

сумму основного долга 93 750 рублей,

сумму просроченного основного долга - 31 250 рублей,

просроченные проценты - 8 153 рубля 85 копеек.

Взыскать солидарно с Кайгородовой ОВ и Кайгородова АС в пользу Свердловского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 863 (три тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также вправе подать кассационную жалобу в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда также может быть обжаловано в Свердловский областной суд и другими лицами, участвующими в деле, подачей кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

Копия верна: судья:       Ж. В. Романова