О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

20 октября 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М.С., с участием

представителя истца Гараева Б.К.,

ответчика адвоката Тангочина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения по существу дела по иску Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Березовском Свердловской области к адвокату Тангочину АП о взыскании финансовых санкций

установил:

Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Березовском Свердловской области обратилось в суд к адвокату Тангочину А.П. о взыскании финансовых санкций в виде штрафа в размере 1 200 рублей 28 копеек за непредставление плательщиком страховых взносов в установленный Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год

В судном заседании ответчик просил оставить иск без рассмотрения, поскольку в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца по существу ходатайства возражает, полагает, что ответчик затягивает процесс, поскольку производство по делу Арбитражным судом прекращено.

Обсудив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.5 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как видно из материалов дела в производстве Арбитражного суда <адрес> имеется возбужденное ранее дело №А60-24907/2011 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по которому ДД.ММ.ГГГГ постановлено определение о прекращении производства. Данное определение в законную силу не вступило.

Данное обстоятельство является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь п.5 ст.222, ст.ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> к адвокату Тангочину АП о взыскании финансовых санкций, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение десяти дней со дня вынесения определения через Березовский городской суд.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий:

Копия верна: судья:       Ж. В. Романова