Мотивированное решение составлено 28.10.2011

Дело № 2-1294/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж. В., при секретаре Фоменко М.С., с участием

истца Ялышева А.И.,

представителя ответчика - адвоката Кочешкова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ялышева АИ к Самыгиной ЛН о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

установил:

истец Ялышев А.И. обратился в суд с иском к ответчику Самыгиной Л.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указал, что он является собственником спорного дома в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отец по просьбе сына (брата истца) ФИО6 зарегистрировал ответчика ФИО7 с целью трудоустройства. Фактически ответчик в данное жилое помещение не вселялась, и спорным жильем не пользовалась, членом семьи ни бывшего собственника дома, ни его (Ялышева А.И.) - не являлась, соглашения о предоставлении жилого помещения в ее пользование не заключалось, совместного хозяйства ни с отцом, ни с ним не вела, бремя содержания жилого помещения никогда не несла. Где она проживает ему не известно.

Просит признать Самыгину Л.И. не приобретшей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

В связи с неизвестностью точного места жительства ответчика судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат Кочешков Е.Ю., который в судебном заседании пояснил, что при доказанности обстоятельств на которые истец ссылается, исковые требования не нарушат права и законные интересы ответчика.

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, оценив и сопоставив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.ч. 1,2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащую ему квартиру для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено судом, что истец ФИО2 является собственником спорного жилья в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> свердловской обл. кульчинской И.В. ДД.ММ.ГГГГ, номер в реестре К-910. Право собственности истца зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно домовой книге ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном доме.

Доводы истца о том, что ответчик в спорное жилье не вселялась и не проживала в нем, что он не имеет обязательств о предоставлении спорного жилья в пользование ответчика, в ходе судебного разбирательства не опровергнуты.

Сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает никаких прав на жилое помещение, что следует из ст. ст. 18, 27 Конституции Российской Федерации и Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная практика Верховного суда Российской Федерации также придерживается такой же позиции, что сам по себе факт прописки на жилой площади без вселения и проживания в качестве члена семьи нанимателя не влечет за собой возникновения права на жилую площадь.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, ФИО1 не приобрела право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признание лица утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что признание лица не приобретшим право пользования жилым помещением не относится к основаниям, предусмотренным законом для снятия гражданина с регистрационного учета, суд находит возможным в соответствии со ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации применить аналгию закона.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого с ответчиков в пользу истца должна быть взыскана уплаченная им в доход государства государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Ялышева АИ удовлетворить.

Признать Самыгину ЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Самыгиной ЛН с регистрационного учета по указанному адресу в отделении Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в г. Березовский Свердловской области.

Взыскать с Самыгиной ЛН в пользу Ялышева АИ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей кассационной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: