Дело № 2 - 1434/2011 года Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 13 декабря 2011 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Халявицкой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Березовского отделения № к Корякину АС, Вьюнову ИВ, Оганесяну ВН о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ Истец Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Березовского отделения № (в дальнейшем по тексту - Банк) обратился в суд с иском, просил взыскать с ответчиков Корякина А.С., Вьюнова И.В., Оганесяна В.Н. в свою пользу сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № солидарно, указав в обоснование исковых требований, что Корякин А. С. заключил названный кредитный договор с Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения № под поручительство Вьюнова И. В. и Оганесяна В. Н. на сумму в размере 750 000 рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. По условиям кредитного договора Корякин А.С. обязался вносить ежемесячные платежи в установленные договором сроки ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита, и не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако с ДД.ММ.ГГГГ Корякин А.С. прекратил выплаты по кредитному договору, в результате чего у него возникла задолженность перед Банком. В ДД.ММ.ГГГГ году Банк обращался в суд с иском о взыскании с Корякина А.С. задолженности по данному кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение, которым исковые требования Банка удовлетворены. С ответчика взыскана сумма в размере 630827.38 рублей, обращено взыскание на заложенный автомобиль. Взысканная по решению суда сумма погашена ответчиком частично. При расчете суммы долга по настоящему иску Банком учтены суммы, внесенные заемщиком по предыдущему решению суда. Остаток непогашенной суммы по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ составил 156457.04 рублей. Расчет долга Корякина А.С. произведен с учетом сумм, взысканных и погашенных по предыдущему решению, что составило 343825.28 рублей. Расчет суммы долга поручителей произведен без учета сумм, взысканных по решению суда с Корякина А.С., что составило 500282.32 рублей. В судебном заседании представитель истца Овсянникова С.В. заявленные исковые требования поддержала, в обоснование иска пояснила, что Корякин А.С. в добровольном порядке выплатить Банку сумму долга по кредитному договору не желает. Просила взыскать с ответчиков также понесенные судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 8202.82 рублей, в том числе с Корякина А.С. 6638.25 рублей, с Вьюнова И.В., Оганесяна В.Н. солидарно 1564.57 рублей. Ответчики Корякин А.С., Вьюнов И.В., Оганесян В.Н. в судебное заседание не явились. Представитель истца согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Березовского отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее. Из текста кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Березовского отделения № и Корякин СА заключили кредитный договор на сумму 750 000 рублей под 17 % годовых. Корякину А.С. был установлен график выплаты сумм по кредитному договору ежемесячно. Вьюнов И.В., Оганесян В.Н. выступили поручителями Корякина А.С. по данному кредитному договору. Задолженность Корякина А.С. перед Банком составила с учетом уплаченной ранее суммы 343825.28 рублей, в том числе по уплате неустойки за несвоевременное погашение кредита 335219.17 рублей, по уплате неустойки за несвоевременное погашение процентов 8606.11 рублей. Задолженность Вьюнова И.В., Оганесяна В.Н. по кредитному договору составила 500282.32 рублей, в том числе по уплате неустойки 343825.28 рублей, по просроченным процентам за кредит 6999.17 рублей, по просроченной ссудной задолженности 149457.87 рублей. Согласно ст.ст. 361, 363, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью задолжника. В связи с изложенным, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчиков Корякина А.С., а также с Вьюнова И.В., Оганесяна В.Н. суммы долга по кредитному договору вместе с начисленными по нему процентами солидарно является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. Согласно ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из представленных документов, истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 8 202.82 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Березовского отделения № к Корякину АС, Вьюнову ИВ, Оганесяну ВН о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить. Взыскать с Корякина АС в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Березовского отделения № сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 343825 рублей 28 копеек, в том числе по уплате неустойки за несвоевременное погашение кредита в сумме 335219 рублей 17 копеек, по уплате неустойки за несвоевременное погашение процентов в сумме 8606 рублей 11 копеек. Взыскать с Вьюнова ИВ, Оганесяна ВН солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Березовского отделения № сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 500282 рубля 32 копейки, в том числе задолженность по неустойке в сумме 343825 рублей 28 копеек, просроченные проценты за кредит в сумме 6999 рублей 17 копеек, просроченную ссудную задолженность в сумме 149457 рублей 87 копеек. Взыскать с Корякина АС в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Березовского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6638 рублей 25 копеек. Взыскать с Вьюнова ИВ, Оганесяна ВН солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Березовского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1564 рубля 57 копеек. Ответчики вправе подать в Березовский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.С. Фаламова